民事、行政枉法裁判罪司法认定.pdfVIP

内容摘要 内容摘要 民事、行政枉法裁判行为在我国的犯罪化经历了由争议、个案批复、司法解 释至立法规定几个阶段，于我国1997年刑法中正式确立为“民事、行政枉法裁判 罪”。但由于理论界和实务界相关的研究成果不多，司法实践中对本罪的认定仍 然存在着众多疑难问题。笔者试就本罪在司法认定过程中存在的相关疑难问题在 文中分三部分进行探讨。 第一部分，对民事、行政枉法裁判罪立法简况的介绍。包括本罪在我国的立 法沿革以及国外对本罪的相关规定。 第二部分，对民事、行政枉法裁判罪构成特征方面的具体认定问题进行阐述， 是全文重点所在。在客观方面，界定民事、行政审判活动的内涵和外延以及枉法 裁判的性质；在主体方面，明确本罪的主体范围，认为书记员和检察人员不构成 本罪的主体，但执行人员可以构成本罪主体；在主观方面，提出对审判人员的明 知的认定应该采取主客观相统一的原则，即原则上以社会一般人的认识、预见能 力为标准，但同时也应考虑到审判人员作为特殊人的认识和预见能力比一般人高 的事实，以明显违反审判人员基本注意义务为标准来定性民事、行政枉法裁判罪 的故意。 第三部分，主要是对民事、行政枉法裁判罪在司法认定中的其他问题再做进 一步论述，主要围绕罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪、共同犯罪等问题提出 自己的观点。 关键词：民事、行政枉法裁判罪；构成特征；司法认定 ABSTRACT ABSTRACT Civiland to in AdministrativetheLaw Crimeestablishedour Perverting judge in1 fromthe thecase country997，experiencedcontroversBapproved，thejudicial and arelessrL一3eal-ch in resultsaboutit interpretationlegislation．However,there and area．Itstillhas difficult articlecontains theorypractical many problems．The three to fromthedifficult in chapters，tryexplore problemsjudieatorycognizance． 1 instruction Chapter Thearticle withabriefintroductiontothe ofthe the begins legislationcrime，and ofsome cases． countries’typical comparison legislative 2discussion Chapter Thisunitdealswithissuesofconcrete ofCivil cognizanceandAdministrative theLawto isthemain ofthewholearticle． Perverting judgeCrime，which point