内蒙古经济热点地区经济增长动力的分析.pdfVIP

摘 要 近年内蒙古地区的呼和浩特市，包头市，鄂尔多斯市三座城市的经济发展迅 猛，三市的人口及土地面积分别占全区的27.3%和11%,但其经济总量却占了内蒙古 的“半壁江山”.根据2007年内蒙古及这三座城市(呼和浩特、包头、鄂尔多斯)政 府工作报告的数据,该年度三市的GDP占全区的56.4%；三市的财政收入占全区的 54.5%；规模以上工业增加值占到全区的56.5%；税收占全区58.2%;城镇化率达到 63.3%;对内蒙古经济增长的贡献率超过60%。由于呼和浩特市，包头市，鄂尔多斯 市在地理位置上呈“三角型”，因此被称为内蒙古的 “金三角”地区。由于经济高 速稳健增长，“金三角”地区己成为内蒙古经济最发达、最活跃、最具竞争力的地 区，成为拉动内蒙古经济增长的重要贡献地区。本文以发展经济学不同时期的经济 增长理论为基础，通过分析、综合以往各时期经济增长理论的所取得的研究成果， 并结合“金三角”地区的实际情况，选取了“金三角”地区十个年度的经济数据， 将制度变迁、产业结构升级、科技进步、劳动和资本投入共同纳入到研究框架中， 通过建立计量模型分析各个因素在“金三角”地区经济增长的影响，并测算各因素 对“金三角”地区经济增长的效率贡献, 通过比较各城市经济增长因素的差异，分 析其经济高速增长的深层次原因，从而对这三座城市经济增长的动力机制进行了实 证研究和理论探索。其目的在于明晰“金三角”地区经济增长的质量和方式，在当 前经济高速发展的背景下深化对其可持续增长的认识。本文构造了一个内生经济增 长模型，并且利用回归分析方法对“金三角地区”的经济制度变迁、二元经济转型 与经济增长之间的关系进行了计量,详细分析出各种因素对“金三角地区”经济增 长的贡献。通过分析发现“呼、包、鄂”三市的产业结构调整对于资源的配置效率 大于其他影响因素对于资源的配置效率，因此，在“呼、包、鄂”1996-2006年的 经济增长中，产业结构调整所带来经济增长的效率是最高的，而制度创新的滞后影 响到资本和劳动力的产出效率，因此制度因素对于经济增长的效果不明显。在“呼、 包、鄂”三市这十年的经济增长中做出主要贡献的是资本的大量投入，这说明“呼、 包、鄂”三市仍然没有摆脱粗放式发展的框架，人力资源开发层次低，科技创新能 力不足，对外开放度低也是制约“呼、包、鄂”地区经济增长的另外重要原因。在 此基础之上，借鉴国际和国内其他地区经济发展的经验，对内蒙古“金三角”地区 经济发展提出相应的政策建议。 关键词： 经济增长；产业结构升级；制度变迁 Abstract In recent years, economy development of three city (huhhot, baoto,eerdos) of in Inner Mongolia is very fast, population and land area of three cities account for 27.3% and 11% of whole area respectively, but economy gross of three cities account for half of whole gross of inner Mongolia. Base on the date of govern ment work report of Inner Mongolia and three cities, in 1997, the GDP of three cities account for 56.4% of whole area; public finance income account for 54.5% of whole area; The scale industrial increase value accout for 56.4% of whole are a; revenue accoun