社区建设:模式比较和现实选择__--__乐成镇社区建设的实例的分析.pdfVIP

社区建设:模式比较和现实选择__--__乐成镇社区建设的实例的分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 .、 , 随着我国改革开放的不断深入和城市化的快速推进,城市社区建设的重要性日益凸 显,在不到二十年的时间里,全国社区建设实践中出现了上海、沈阳、武汉、四平等地 的典型模式.上海模式属于行政型,沈阳、武汉模式属于自治型,兼有混合型的特点;…n· 四平模式仿效沈阳的做法,是中小城市社区建设的代表。在分析比较各个模式优劣的基. 础上,针对浙江省乐清市乐成镇社区建设中存在的主要问题,诸如经费困难、管理体制 不善、居民参与不足,社区关系还未理顺等等,援引制度变迁理论和市民社会的相关理 论,为乐成镇的社区建设选择了建设模式,并对乐成镇的社区建设中存在的主要问题提 出了具体的对策措施:政府转变职能,创新管理体制;加强对社区工作者的培训教育; 积极培育社区民间组织;理顺社区关系。文章认为,模式的选择必须充分考虑当地社区 建设的实际情况,模式的选择应当有助于更好、更彻底地解决问题。鉴于乐成镇经济、 政治、文化发展状况和社区建设的现状,当前乐成镇社区建设应当采用自治模式,通过 政府推动和市民积极参与来推进社区建设,从而完成市民社会的构建,自觉实现这一巨 大的社会制度变迁. 【关键词】社区 社区建设 模式 模式比较 Abstract While and and mycountryreforming openingupdeeplycitydevelopingfast,citycommunity construction’S is moreandmore shorterthan importancegetting daybyday.After twenty e蛾have models years,Slumghai,Shenyang,Wuhan,Sipingbecomingtypical constructionallOVer model toadministrative practice country.Shanghai case, belongs model toautonomous has Shenyang·Wuhanbelongs case,thesame mix model the of the or ofmiddlelittle Siping followingexampleShenyang,isdeputy city’S constructiomOnbaseof and community analyzing allthe and comparingmodels’superior main town’s inferior-Counteringproblems amongZhejiangprovinceYueqingcityYuecheng communityconstruction,such鹪fu

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档