施氮、凋落物处对两种森林土壤呼吸的影响.pdf

施氮、凋落物处对两种森林土壤呼吸的影响.pdf

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
施氮、凋落物处对两种森林土壤呼吸的影响.pdf

摘 要 由于全球温室效应及高氮沉降等生态问题严重威胁着人类的生活和社会可 持续发展。森林生态系统碳循环作为全球碳循环和碳平衡的重要组成部分,一方 面能够通过植被的光合作用将大气中的C02固定,另一方面通过土壤呼吸又将 土壤中的碳以C02的形式转化到大气中。而土壤作为一个巨大的碳库是大气C02 的源和汇,土壤中碳通量的改变会严重影响大气C02的浓度,氮元素通过改变 凋落物的化学组成、土壤理化性质、微生物量等影响凋落物的分解进而影响土壤 呼吸。本研究以湖南长沙植物园的樟树林、湿地松林为对象,通过施氮及添加、 去除凋落物处理,研究樟树(Cinnamomum elliottii) camphora)林和湿地松(pinus 林土壤呼吸的变化及响应机制,为进一步研究土壤呼吸机理及科学评价全球c 循环具有重要意义。 (1)樟树林土壤呼吸夏季日变化明显,对照(CK)、低氮(LN)、中氮 (MN)最高值出现在夜间,最低值出现在中午。高氮(HN)最高值出现在中午, 但全天变化不大;湿地松林各处理全天同变化均不明显。两种森林土壤呼吸速率 在施氮处理后季节变化仍很明显,且变化趋势基本相同。6.8月最高,1.2月最 低。施氮均抑制了樟树林、湿地松林的土壤呼吸,樟树林土壤呼吸速率高于湿地 MN(2.24+0.1 1 26.6%、34.1%;湿地松林不同施氮浓度土壤Ⅱ乎吸年均速率为:CK 1+0.16 (1.67+0.229mol·m-2.s。1)MN(1.29+0.149mol·m-2.S’1)LN(1.2 gm01.m-2.S。1)HN(1.17+0.1 呼吸速率降低了27.5%、22.8%、29.9%。在F1变化尺度和季节变化尺度下,施氮 均抑制了樟树林、湿地松林的土壤呼吸,两种林分问对比樟树林土壤呼吸速率高 于湿地松林。 (2)添加、去除凋落物没有改变樟树林、湿地松林土壤呼吸季节变化规律, 6.8月最高,1.2月最低。添加凋落物使樟树林土壤呼吸年均速率 (3.05+0.361amol·m-2.sJ)提高了1O.8%、使湿地松林土壤呼吸年均速率 降低了31.8%、使湿地松林土壤呼吸速率减少了14.4%。添加、去除凋落物后, 仍然是樟树林土壤呼吸速率高于湿地松林。 (3)在施氮样地内,同时进行添加、去除凋落物处理。添加凋落物提高了 55.8%, 土壤呼吸年均速率,樟树林LN、MN、HN分别提高了53.5%、49.4%署11 湿地松林分别提高了33.2%、49.4%矛LI 40.27%。去除凋落物土壤呼吸速率变化复 林LN、HN分别提高了4.8%、24.59%,而MN减少了O.6%。 (4)樟树林和湿地松林内各处理土壤呼吸速率季节变化都与土壤(S5cm) 土壤温、湿度可以共同解释两种林分施氮和添加、去除凋落物后樟树林土壤呼吸 变化的68.8%~93.4%和57.1%~95.8%。两种林分各处理土壤呼吸温度敏感性系数 Qlo值在1.92~2.29和1.27~1.97之阳J。 施氮处理及凋落物处理都是影响森林C02通量的重要因子,且两者具有交 互作用。 关键词:樟树;湿地松;施氮;凋落物;土壤呼吸;QIo值 ABSTRCAT With of economicsand and rapid growth,more developmentglobal population moreattentionshavebeen tothe of effectand

文档评论(0)

leirenzhanshi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档