《简化乌德勒支应对方式量表中文版在大学生中的试用2016年论文》.pdfVIP

《简化乌德勒支应对方式量表中文版在大学生中的试用2016年论文》.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《简化乌德勒支应对方式量表中文版在大学生中的试用2016年论文》.pdf

第40卷 第7期 贵 阳 医 学 院 学 报 VoI.40 NO.7 2015年7月 JoURNAL oF GUIYANG MEDICAL COLLEGE 2015.7 简化乌德勒支应对方式量表 中文版在大学生 中的 试用 潘 攀 ,邹 涛 一,汤稳权 ,王加好 (1.贵州医科大学 医学心理学教研室,贵州 贵阳 550004;2.云阳县人民医院,重庆 云阳 404500) [摘 要]目的:评估简化乌德勒支应对方式量表中文版本(UCL一14)的信效度及其在大学生中的使用。方 法:用UCL一19进行预测,经过探索性因子分析删减修改量表为 UCL一14,再用UCL一14对480名大学生进行 检测,1月后从原样本中随机抽取 145个样本重测,用认知情绪调节问卷 (CERQ)、社交性应激反应问卷 (RSQ— ssv)为效标 ,评估与抑郁症状的相关性。结果:最终中文版简化UCL一14总量表 Cronbacha系数为0.78,各分 量表的a系数在0.63~0.77之间;总量表重测信度0.84,分量表的重测信度在0.71~0.82之间;验证性因子分 析显示数据拟合 良好,具有较好的结构效度。结论:简化乌德勒支应对方式量表中文版具有较好的信效度,可 以用于大学生的应对方式测量。 [关键词]应对;简化乌德勒支应对方式量表;信度;效度;抑郁 [中图分类号]R179 [文献标识码]A [文章编号]1000-2707(2015)07-0703-05 ReliabilityandValiIlitvoftheChineseVersionofSimplified UtrechtCopingListinUniversityStudents PANPan ,ZOUTao ,TANGWenquan 。WANGJiahao (J.DepartmentofPsychology,GuizhouMedicalUniversity,Guiyang550004,Guizhou,China; 2.People HospitalofYunyangCounty,Chongqing404500,China) [Abstract]Objective:ToassessthereliabilityandvalidityoftheChineseversionofUtrechtCoping List一14(UCL一14)anditsapplicationinuniversity.Methods:UCL一19wasmodifiedasUCL一14 throughtheexploratoryfactoranalysisanddeletion,andUCL一14wasadoptedtosurvey480college students.Onemonthlater,145sampleswererandomlyextractedfromoriginalsamples(n=145)and resurveyed.TheCERQandRSQ—SSVwereadoptedascriteriontoassessthecorrelationwithdepres— sivesymptoms.Results:The internal consistencyreliabilitycoefficientoftotal scalewas0.78while thoseofhtreesubsealesrangedfrom 0.63~0.77.Th etest—retestreliabilitycoefficientoftotalscale was0.84whilethoseofthreesubscalesrangedfrom 0.71~0.82.Confirmatoryfactoranalysisshowed thatUCL一14hadgooddatafittingandconstructvalidity.Conclusion:Chineseversionofsimplified Utrech

文档评论(0)

hsti + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档