《经济增长、环境治理与环境质量改善——基于动态面板数据模型的实证分析2016年论文》.pdfVIP

(第029卷第2月期) 经济增长、环’境治理与环’境质量改善 Feb．，2015 、 ， (Vo1．29，No．2) 二、相关文献回顾 废弃物与经济增长呈线性关系。许广月和宋德勇 经济增长与环境污染两者之间的关系已引起了 (2010)分析认为我国整体及东、中部地区均存在 社会各界广泛关注。自Grossman和Krueger(1995) 环境库兹涅茨曲线，而西部地区不存在。杨林和高 提出倒u型环境库兹涅茨曲线 (EKC)以来，众多 宏霞 (2012)[嘲认为经济增长与环境污染之间是否存 学者围绕该理论对经济和环境之间的关系进行了广 在倒u型关系与环境污染指标的选取有关。 泛深入地探讨 ，相关文献综述可参阅Ekins(1997)阁、 随着我国相关环境政策的出台和环境治理力度 DeBruyn和 Heintz(1998)]、Stern(1998) 、Dinda 的不断增强，国内学者逐渐开始注重我国环境治理 (2004)5[1、Massaki(2010)t61等。近年来 ，国外学者多 政策的有效性研究。比如 ，张卫东和汪海 (2007) 以二氧化碳排放量作为环境污染指标来考察环境库 认为我国目前的环境政策没有起到明显改善环境质 兹涅茨曲线。AbdulJalil和SyedFMahmud (2009) 量的效果。李娟伟和任保平 (2011)u基于环境退化 利用 自回归分布滞后模型对二氧化碳排放和经济增 成本研究了我国经济发展和环境恶化的冲突路径 ， 长间的关系进行了协整分析，认为二者之间存在环 研究认为，我国仍处于EKC曲线的左端 ，经济增长 境库兹涅茨曲线。Shahbaz等人 (2013)嘲建立VEC 可能会导致环境进一步恶化 ，而 目前我国环境政策 模型对土耳其 1970—2010年间二氧化碳排放和经济 出现低效或无效的状况。陈德敏和张瑞 (2012)分 增长之间的关系进行了实证分析，其结论不仅证实 析认为环境规制会对能源使用效率形成倒逼机制 ， 了EKC的存在而且还发现二氧化碳排放和经济增长 对促进建设 两“型社会”有重要作用。 之间存在双向因果关系。随着研究的不断展开 ，有 综上所述，既有研究在理论和方法上实现了一 学者开始对经济增长和环境污染之间的倒u型关系 定的突破，然而仍存在一些有待完善的地方，一是 提出了质疑。JieHe和PatrickRichard(2010)t1研究 既有研究中关于环境污染与经济增长之间是否存在 发现人均二氧化碳排放量和人均收入呈线性关系。 倒u型曲线关系至今还存有争议 ，就倒U型曲线存 随后 。VicenteEsteve和CecilioTamarit(2012) 研 在与否的深层次原因仍缺乏分析 ；二是既有关于环 究结果则表 明两者之间呈非线性关系 。另外 ， 境政策调控效果的分析未考虑经济增长 、人 口密 Yi—ChiaWang (2013)”分析也认为二者间不存在 度、产业结构以及经济活动强度等重要因素的潜在 EKC协整关系。 影响；三是既有研究大多忽视了环境污染累积效应 随着各 国对环境治理的重视和治理投入的增 的影响，而事实上，上一期未处理掉的污染可能会 加 ，国外有学者开始关注环境治理的有效性问题。 累积到下一期产生新的污染。为此，本文拟构建一 MomoeKanadaeta1．(2013)利用1960～2005年 日本 个包含多变量的动态面板数据模型，把经济增长、 川崎市数据，研究了川崎市空气污染控制政策，研 环境治理以及环境污染等研究对象纳入到统一的分 究认为川崎市空气污染治理政策降低了二氧化硫排