- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
青海大学2010 级高校教师攻读硕士学位研究生毕业论文
目 录
中文摘要 ·····················错误!未定义书签。
英文摘要 ·····························3
序 言 ·····························6
资料与方法 ····························7
结 果 ·····························10
讨 论 ·····························12
结 论 ·····················错误!未定义书签。6
参考文献 ·····················错误!未定义书签。7
综 述 ·····························19
参考文献 ·····························23
致 谢 ·····························25
攻读学位期间取得的研究成果 ····················26
学位论文原创性声明 ························27
学文论文知识产权权属声明 ·····················28
青海大学2010 级高校教师攻读硕士学位研究生毕业论文
动脉僵硬度在高海拔地区不同疾病间的比较分析
中文摘要
目的:通过调查研究分析高海拔地区原发性高血压患者与2 型糖尿病患者之间动
脉僵硬度存在的变化规律,并进一步得出二者之间动脉僵硬度的差异。
方法:本次调查研究主要选择高海拔地区(海拔2280 米以上)的原发性高血压
患者与2 型糖尿病患者各100 例以及100 例健康志愿者,分别作为高血压组、糖
尿病组以及健康组,并将相关信息收集到临床资料中。应用全自动动脉硬化检测
仪VP-1000 测定臂踝脉搏波传导速度(braehial-anklepu1sewavevelocity,baPWV)、
踝臂指数(ABI)以及使用飞利浦HD-11 彩超测定颈动脉内膜中层厚度(IMT)。
并采集患者入院后空腹静脉血进行生化检验,测量空腹血糖、总胆固醇 (TC)、
以及糖化血红蛋白(HbA1C),比较分析baPWV 、ABI 以及IMT 在高海拔地区原
发性高血压患者与2 型糖尿病患者之间所存在的差异。本次调查研究数据分析采
用SPSS15.0 进行分析,对于呈正态分布的计量资料用(均数±标准差)表示;
多组间比较,方差齐采用方差分析;两两比较采用LSD 分析;方差不齐采用秩变
换非参数统计分析,检验水准α=0.05.
结果:本次实验结果显示结果显示,原发性高血压组的baPWV 平均值为(2368.4
±207.2)cm/s,ABI 为(0.63±0.18);IMT 为(1.29±0.12)mm;糖尿病组的
baPWV 平均为(1927.6±224.2)cm/s,ABI 为(0.93±0.09);IMT 为(1.04±0.11)
mm,健康组的baPWV 的平均值为(1212.8±137.1)cm/s,ABI 为(1.09±0.12),
IMT 值为 (0.87±0.08)mm.糖尿病组和高血压组的baPWV、IMT 均高于健康志愿
者组,而ABI 低于健康志愿组。具有统计学意义 (P0.01)。高血压组与糖尿病
组的baPWV、IMT、ABI 存在显著性差异(P0.01)。高海拔地区原发性高血压患
者与2 型糖尿病患者的动脉僵硬度差异具有统计学意义。(P0.01)
结论:本次研究结果显示,原发性高血压患者较2 型糖尿病患者的动脉僵硬度高
(P0.01)。原发性高血压组中的baPWV 和IMT 指标比糖尿病组相比,呈现出增
高趋势,而ABI 值减低,因此高血压患者的动脉僵硬程度比糖尿病患者严重。PWV
是一种安全、简单、无创的检测方法,可以有效检测患者动脉的僵硬程度,从而
有利于对患者尽早进行积极干预措施,根据患者的病情制定出个体化治疗方案,
有效地降低高海拔地区人群的心血管事件的发生率以及改善患者的预后。
- 1 -
青海大学2010 级高校教师攻读硕士学位研究生毕业论文
关键词:动脉僵硬度; PWV; 糖尿病; 原发性高血压; 高海拔;
论文类型:临
文档评论(0)