樟树人工林土壤度分布及其热性质研究.pdf

摘 要 本文对樟树林分的土壤热性质、能量环境的研究，不仅是研究樟树人工林土 壤水热状况、林分蒸散、水分需求的基础，而且对森林系统的水分、热量平衡研 究中，涉及到类似能量问题的理论方法进行了探讨，以及为评价樟树人工林的生 态效益提供了基本的理论依据，对于确定樟树林内土壤的水热结构优化模式与改 善区域小气候提供科学依据，同时还可为城市森林对缓解城市热岛效应提供借 鉴。本研究主要以2010～2011年樟树人工林内及林内空地的各层土壤温度观测数 据以及土壤容重、土壤含水率、土壤颗粒密等因子的测定为依据，剖析了樟树人 工林内和林内空地地表温、土壤温度、温度梯度分布及其波动状态以及土壤热力 流向和土壤热性质的变化规律。具体研究结果如下： 樟树林内空旷地，年、月、门平均温度均高于树林内，尤其是辐射较强的月 份，这种差异尤为显著。6月份，樟树林内的空旷地的平均地表温度比树林内高 出了4．3℃，12月份他们的差值最小，只有0．1℃。在日变化中，白天樟树林内 的空旷地地表温度显著高于树林内，12时达到最大差值为9．3。C。但在深夜至凌 晨这段时间内，空旷地与林内相差不大，且后者还略高于前者。树林内的地表R 最高温的出现在12时，而林内空地则出现在14时。樟树林内和空旷地地表R最 低温出现时刻，在辐射较弱的月份(11月至次年4月)樟树林内是4时出现， 林内空地是6时出现；在辐射较强的月份(5月至10月)，樟树林内和空旷地地 表同最低温出现时刻都在6时。 各层土温的月均值，均为樟树林空旷地大于树林内，土温的年空问分布，都 遵循辐射弱的月份随土层深度递增，反之则是依次递减的规律存在，在3月和9 月会出现完全颠倒的分布。樟树林内空旷地与树林内5-20cm四个土层的土温最 大差值都出现在7月份；樟树林内空旷地的同平均土温变化，都要比林内更明显， 土温同平均变化中，土温会出现随土层深度增加而升高和随土层深度增加而降 低，两种完全相反的布局，樟树林内空旷地这种变更的时间发生在10时和22时， 树林内的变更时间在12时和22时。 由于林冠的存在，使得樟树林内和林内空地的土壤流动和分配规律存在差 异。在同平均变化上，樟树林空旷地在午夜至6时足20cm以下土壤热向地表传 导，8时开始由地表向土壤深处进行下传，而18—24时，5～15cm土层成了上导 和下传热量的汇集场所。樟树林内由地表开始向土壤传导热量也在8时，与空旷 地一致；在18～24时，15cm深处的土壤热源，成为上下输送的热源；2—8时， 由土壤深处向地表传递热量，比空旷地推迟了两个小时。 樟树林内空地和樟树林内各层土壤的孔隙度，都足随着土壤的加深而减小。 樟树林内空地各层土壤固液相比在3月份达到最大值，在2月份各层上壤固液相 比最小；而樟树林内O-20cm四个土壤层的土壤固液相比最大值和最小值出现了 显著的差异。 樟树林内空旷地各层土壤的容积热容量3月份测得最大值，依次为2．225、 2．22、2．272和2．314 1．983Jxl06／m3·℃；樟树林内各层土壤的容积热容量最大值依次2．214(11月)、 为1．803、1．792、1．855和1．929jxl06／m3．℃。樟树林内空旷地各层土壤热扩散率 O．09、O．43、0．47和O．41(10—6／m2．s)。 本研究进一步明确了樟树人工林的热过程机制、土壤的热量分配以及土壤热 性质的变化规律，对樟树人工林的造林和抚育管理具有重要意义，并为衡量人工 林分结构合理性提供了重要依据。 关键词：樟树人工林；地表温；土壤温度梯度；土壤温度波动；土壤含水率；土 壤热性质 II 亟!：堂焦论塞 控逊厶工拄±缝世鏖公查丛』￡垫性题型f氲 ABSTRACT studiesstandheat environmentisnot This soil，whichonly paper property,energy ofheatandwater standthefoundation research