全球化背景下的反舞弊研究论文.docVIP

论学与学术腐败的根源及对策 姓名：严格； 学号 专业：审计IAEP方向； 性别：男； 班级：07级IAEP班 目次： 一、学术与教育的自我迷失； 二、学术之弊根源-外部：政治、经济力量的控制和利益布局的失衡； 三、学术之弊根源-内部：学术、教育的体制结构性限制和学者本身存在的问题； 四、根除学弊的对策与思考； 五、结语。 内容摘要：我国的学术与教育一直是让人诟病之处。近年来学术腐败问题严重，学术丑闻不断，必须及时认清这一可悲局面的根源并采取相应措施。学生才疏学浅，仅凭查阅到的有限资料，从内外两种因素的角度发表自己的认识：内部是体制的问题、学者个人问题；外部是宏观的政治经济等各方面利益因素共同作用。且根据分析提出了相应的措施对策。 关键词：学术 腐败 学术自治 利益布局 权利失衡 体制限制 正文： 改革开放以来，学术界抄袭、剽窃、造假， 学术与教育的自我迷失。 大树成荫，需要从苗子的时候就精心栽培；人若成材，则须赋予其接受良好教育的权利。教育，尤其高等教育，是学术生存的根基。熊志翔教授认为现代大学有自治性、法人性、治理结构、非营利性和外部制衡五个基本的制度组成。文革以来我国高等教育发展迅速，在物质条件、与国际接轨和普及程度上进步颇大。但学校如雨后春笋的涌现是否就说明我们的教育质量和学术水平也突飞猛进呢？ 答案是否定的。教育发展畸形，学风败坏，学术难有创新且腐败滋生，高等学校质量堪忧。章太炎提倡‘学在求是，不以致用；用在亲民，不以干禄’的学术精神，虽然很多人认为是回应康有为的一种带有保守色彩的学术批判，但其对‘曲学干禄’的憎恶之气却是抛弃学术伦理、追逐个人利益的今天最缺少的精神与声音。 学术之弊根源-外部：政治、经济力量的控制、利益布局的失衡。 从历史上看，我国文化学术不被重视由来已久，存在重政治、轻文人的酱缸文化残留。古代历届朝代皆重权术，文化理应作为立国之本、华夏民族的基石，却被统治阶级当做了宣传皇权的工具，与法律一道不幸成了政治附庸。秦帝国有焚书坑儒；元朝时蒙古弯刀快马极度践踏文明，读书人仅比乞丐高一等，比妓女低一等；清朝也有文字狱；建国后高校政治运动不断，学校受到党委过度控制，教育与学术在浓厚的政治氛围中失去自治、自由；文革更是学术界的一大劫数，学术权威深受迫害，几十年的学术文化断层影响的不只是当年的知识青年，文化的传承一旦中断，危害是永久性的，任何补救都为时过晚了。文革带来的不重视知识态度影响也是很深远的。 故即使在近现代，学术教育的发展也没有顺顺利利的进行，正如一个人的童年会对他一生产生重要影响一样，早期学术的畸形成长必然会带来问题：在改革开放市场经济的大潮中，在对利益过分追求的时代，在这个利益不平衡的社会，问题接踵而至。 欧美等发达国家的利益失衡现象虽存在，但都不如我国的严重；而且这些国家的高福利政策多少又弥补了贫富差距，相比之下中国的福利水平一向被人诟病，包括普通学者在内的广大群众得到舒适自由的物质生活已是极为不易。根据马斯洛的需求层次理论，大部分学者学生与教育人士对物质的急切需要甚于了精神层次上的。学位、学术的职称评定、晋升与个人利益息息相关，赢家可以获得经济甚至政治上的利益，剩下的人则一无所有，这就使本来应该纯洁的学术圈沾染了功利铜臭之腥。 考研也避免不了受和学术研究相似的影响。在中国‘一关系遮天’，没关系的这种考试就成为关系之外唯一进入政治、经济等各方面利益角逐场的‘资格证’。管你曾经多少憧憬志存多少高远，没有经济物质来源一切都是水中之月；所以高质量的生源就成批成批地成为考研机器，学术研究反而成为次要的工具了。学术带有急功近利色彩，出现腐败现象也就理所应当了。在当下中国的地区、阶层结构差异下，这是实现其‘利益布局’的制度工具，是‘中国当下政治经济的一种依附性的制度安排’。 这些问题就远非学术界单方面所能解决的了，执政阶级要负有责任；我们也要对国家政策及支配这些政策的根本原力深刻反思和促使其改变。 三、学术之弊根源-内部：学术、教育的体制结构性限制和学者本身存在的问题。 （一）行政权力与学术权力失衡。 　 （二）职称制度有局限，评价体系不合理。 当代中国教育事业已被产业化，由追求真理转而追逐各种指标和评判标准，片面强调学历学位，将学术成果‘量化’以将其与各种物质待遇挂钩。于是放弃学术论理、盗取学术和教育资源换取利益者大有人在。这根本是用商品经济规律来治理学术，不顾学术自有其法的事实。学术水平是不能用‘量化’来精确计算的，要数量不要质量，这样就诱使人不学无术地学术堕落。 （三）学校教育缺陷，学术人员素质偏低。 现在大学在学生中几乎是堕落的代名词，校园再美丽，却也是金玉其外。大学生研究生不读书，教授、老师不教书而忙着评职称写