第五章 社会主义本质的科学内涵和意义(第三节自学).pptVIP

（二）社会主义本质的科学内涵 社会主义本质的科学内涵 “马克思主义的基本原则就是要发展生产力。”“社会主义的首要任务是发展生产力，逐步提高人民的物质和文化生活水平。”“贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷。不发展生产力，不提高人民的生活水平，不能说是符合社会主义要求的。” ——邓小平 如何看待现实中“存在”的剥削和两极分化问题？ 1、对剥削和两极分化的理解 剥削：原始意义是利用生产资料无偿占有他人劳动成果。引伸义：无偿占有他人劳动成果，如以权谋私，平均主义等都属剥削现象。 两极分化：原始意义是由于对生产资料占有不同而形成富的愈富，穷的愈穷。一极是财富积累，一极是贫困积累，即绝对贫困。现代社会主要是相对贫困。相对贫困是一种横向比较，指一定时间内社会成员间的贫富差距。 2、关于剥削的两种观点： 第一，存在剥削现象，在一定范围存在剥削关系，但剥削没有制度化，也没有由于制度化而形成剥削阶级。 第二，不仅存在剥削现象，而且正在形成一个完整的阶级，并会影响执政党的性质。 其特征有三： 首先，人是自私的； 其次，自私的表现是对个人直接利益的追求； 第三，人对利益的追求会自动促进社会财富增长。其作用机制就是市场供求规律，即“看不见的手”我国的以市场经济为导向的改革都是运用的“经济人”假设。这种假设会导致个人主义泛滥，使公有制经济走向衰落甚至瓦解。 这一趋势已越来越明显。私营企业主无论在绝对人数，还是经济实力，都超过了工商业改造时的1955年，客观上已构成一个自为阶级。他们中的相当一部分人进入到政协等机构，努力表达其政治意向。他们还会运用其经济实力影响执政党，最终使党变质。这已构成威胁国家安全的因素。 这一观点的实质就是否定发展市场经济和多种所有制。 3、关于两极分化的两种观点： 一是认为存在两极分化，已有若干亿万富翁，还有相当数量的人生活较为困难。如果不重视，就会损害政权统治的阶级基础。 二是认为两极分化并没有成为社会普遍现象，社会分配的突出问题是收入差别过大和分配不公问题。 中国的收入分配差距 中国的基尼系数2000年为0.417 ，2004年为0.4725，已超过国际公认的0.4警戒线，并以每年0.1个百分点的速度在提升，中国贫富差距未来10年还将继续拉大。 2009年下半年,亚洲开发银行公布了《亚洲的分配不均》的研究报告，在22个纳入亚行研究范围的国家中，中国勇夺贫富差距之冠，在衡量分配不平等的两个常见指标中，收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入的比率: 中国 11.37倍 ；尼泊尔 9.47倍。 基尼系数 基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度。 图中绿线代表绝对平均状态下，低收入人群所占人口百分比和总收入百分比之间的关系，红线代表实际情况，蓝线代表绝对不平均（即所有收入被唯一一个人占有）的情况。 图中红线和绿线中间的面积越小，收入分配越平等。 基尼系数，按照联合国有关组织规定： 0表示收入绝对平均； 低于0.2表示收入绝对平均； 0.2-0.3表示比较平均； 0.3-0.4表示相对合理； 0.4-0.5表示收入差距较大； 0.6以上表示收入差距悬殊； 1表示收入绝对不平均。 通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”（根据黄金分割律，其准确值应为0.382 ）。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆和香港的基尼系数都接近0.5。 以国家作为划分单位的基尼系数区段划分图 ： 以国家作为划分单位的基尼系数区段划分图，越接近紫色，收入越不均；越接近蓝绿色，收入越平均。 主流经济学家樊纲说：“中国的个人收入拉开差距在我们的这个发展与改革阶段也是不可避免的，收入差距拉大这一趋势将会持续很长时间，至少在将来五至十年内不会逆转”（见８月９日《人民日报海外版》）。 国家财政部财政科学研究所所长贾康认为：中国的贫富差距是正常收入差距，新的体制和机制使“勤快人”和“懒人”的收入差异明显扩大（中国青年报2006-12-25）。  中国农村有2365万人尚未解决温饱问题 目前全国农村仍有2365万人没有解决温饱问题，处于年收入683元至944元的低收入群体还有4067万人，两者合计6432万人。中国的扶贫工作已由解决温饱为主转入解决温饱和巩固温饱并重的新阶段。