《多维贫困的理论基础、测度方法及实践进展》.pdfVIP

· 经济理论与方法· 砌 插 第V2401卷第1期2014年1月 ． 24 No．1 Jan．2014 DOI：10．3969／j．issn．1674—8131．2014．01．008 多维贫困硇理论基础 、测度方法及实践进展 丁建军 (吉首大学 商学院，湖南 吉首416000) 摘 要：Sen的可行能力理论从哲学高度来界定贫困概念，超越了经济学、社会学、政治学等单一学科， 构建了多维贫困的理论基础；多维贫困理论是对发展贫困理论的发展和超越，同时，公理性务件的提炼则为 多维贫困测度奠定了科学基础。满足公理性条件和易于操作是多维贫困测度方法开发应遵循的基本原则， 目前，Watts方法和A—F方法因其具有的良好性质而被广泛应用。各国在多维贫困测度实践上发展不平衡， 处于多维贫困研究前沿的国家的多维贫困测度实践也开展得较好，相反，印度、中国等贫困人 口大国却相对 滞后。应进一步深化多维贫困理论研究，继续开发和完善多维贫困测度方法，并积极展开以多维减贫为 目 标的发展模式和减贫政策研究。 关键词：多维贫困；贫困主体识别；贫困程度测度；反贫困策略；可行能力理论；发展贫困理论；多维贫困 测度方法；多维减贫；Watts方法；A．F方法 中图分类号：F061．3；F113．9 文献标志码 ：A 文章编号：1674．8131(2014)01—0061．10 一 多维贫困测度方法 日渐成为贫困研究的主流，也成 、 引言 贫困是一个世界性的难题，也是经济学特别是 为当前学界和政界关注的焦点。 发展经济学关注的中心问题之一。一般而言，贫困 然而，作为世界贫困人 口第二的发展中大国， 问题研究涉及贫困主体识别、贫困程度测度和反贫 虽然在过去的几十年里，中国取得了举世瞩 目的减 困策略选择三个方面，其中，贫困主体识别和贫困 贫成就，但在多维贫困的研究和实践中却表现并不 程度测 度 是基 础。 自Booth(1889)和 Rowntree 突出。在多维贫困研究方面，引进和消化 国际前沿 (1901)从维持最低生活所必需的经济资源或收入 研究成果仍是国内学者的主要工作。一部分学者 水平界定和测度贫困以来，对贫困的识别经历了静 对国外多维贫困研究的进展进行了介绍和评述 (尚 态到动态、客观到主观、确定到模糊、一维到多维的 卫平 等，2005；洪兴建，2005；陈立中，2008a；张建华 发展过程 (叶初升 等，2010)。近年来，贫困问题研 等，2006；邹薇 等，2012；刘泽琴，2012；叶初升 等， 究更是进入细化、深化和广化的发展阶段，其中，从 2010，2011)；另一部分学者则应用或修正国外主要 多维角度把握贫困的本质，创建科学且易于操作的 的多维贫困测度指数对中国及特定区域进行了多 收稿 日期：2013—09．18 基金项 目：国家 自然科学基金资助项 目，国家社会科学基金资助项 目(12CJL069)，教育部人文社会科学基金 资助项 目(1lYJA790070、12YJC790204)，湖南省重点社会科学基金资助项 目(11ZDB072)，湖南省教育厅青年 项 目(13B092)，吉首大学 “学成返校博士科研资助项 目”(jsdxxcfxbskyxm201213) 作者简介：丁建军(1980一 )，男，湖南衡东人 ；副教授，经济学博士，在吉首大学商学院任教，主要从事贫困与区域发展 研究 ；TelE．mail：latt514@163．corn。