大型活动有害生物控制探讨.pptVIP

大型活动中有害生物防制保障工作探讨 冷培恩 上海市疾病预防控制中心 大型活动的特点 短时间内大批的、来自各国、各地区人员聚集在一起，少则数千人，多则几万入 大量的物质从世界各地运输而来 由此带来 环境的恶化，造成有害生物的孳生繁殖 异域的物种 媒介生物性疾病的病原 大型活动中有害生物控制的关键点 政府部门或活动的组办者设立专项资金、成立专门机构管理有害生物控制的项目 《中华人民共和国传染病防治法》规定“各级人民政府组织开展消除鼠害和蚊、蝇等病媒生物的危害” 因此，政府部门应将有害生物控制列为大型活动的安全保障工作的内容 大型活动中有害生物控制的关键点 政府部门或活动的组办者设立专项资金、成立专门机构管理有害生物控制的项目 大型活动的组织者应当做好大型活动有害生物控制工作的经费预算，并纳入建设项目工程和管理经费中统一安排，明确开支项目，确保有害生物控制经费的落实，切实保障参加活动的人群和当地人民的健康和大型活动的顺利进行。 大型活动中有害生物控制的关键点 政府部门或活动的组办者设立专项资金、成立专门机构管理有害生物控制的项目 ?北京市在2008年奥运会召开前，制定了《健康奥运病媒生物控制行动计划》 大型活动中有害生物控制的关键点 政府部门或活动的组办者设立专项资金、成立专门机构管理有害生物控制的项目 ?上海市在筹备世博会是已经在《中国2010 年上海世博会运营计划》的公共卫生与医疗服务中纳入了有害生物的防制内容 正在起草《健康世博病媒生物控制行动计划》，拟由上海市爱国卫生运动委员会、上海市世博局和上海市卫生局联合下发。 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 对于大型、超大型并且是大时间跨度活动 31个比赛场馆的北京奥运会 对于历时5个月占地5.28km2、日均40万参观人次的世博会 单靠政府部门组织群众性运动难以达到预期的效果 市场化的运作，有害生物控制专业机构（PCO）参与是发展的必然趋势 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 政府部门应当积极扶持、营造良好的政策和市场环境，引导PCO机构的健康发展 制定 “大型活动有害生物控制保障工作管理规定”、“大型活动有害生物控制保障项目招投标办法”等。 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 监测、检查、评估、指导 种群监测、密度监测、抗药性监测 侵害率检查 风险评估 防制技术指导 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 应急控制保障 制定应急预案 储备适宜技术 建立队伍与网络 储备药物器材 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 制定技术规范 北京市拟在召开奥运会前拟制定 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 制定技术规范 上海市已经制定了地方性标准 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 行业管理 国家协会 排行榜 上海市协会 A、AA、AAA级评定 北京协会 A、B、C级评定 推荐优秀企业为大型活动项目服务 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 职业培训 国家协会 编辑出版初级教材，开启培训的进程 上海市协会 编辑出版1+x教材（初、中、高级），每年培训学员600余 杭州市 、深圳市、武汉市、南昌市等协会相继开展培训 培训技术工人为大型活动有害生物控制保障服务 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 参与大型活动中有害生物控制服务机构应当是 行业内优秀的企业 具有从事大型活动有害生物控制保障工作的经历或从事大型企业有害生物控制的经验 建立良好的内部管理体系，获得管理部门的相关认证，取得有关证书 具有优秀的员工队伍 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 大型活动中有害生物控制的作业应当是 查治结合 周期覆盖 环保灭治 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 大型活动中有害生物控制的作业应当是 查治结合 边查边记 定期检查、记录孳生物和有害生物的数量，可以作为监测的内容之一，用于分析有害生物虫情的变化 边查边治 及时清除有害生物，针对性用药，可减少杀虫剂、灭鼠剂的用量和浪费 大型活动中有害生物控制的模式 政府主导，技术部门支撑，行业协会参与，PCO机构实施 大型活动中有害生物控制的作业应当是