组合逻辑电路中的竞争与冒险.pptVIP

组合逻辑电路中的竞争与冒险 竞争 竞争冒险现象 3 2 1 冒险 及产生的原因 冒险现象判别 消除冒险 现象方法 信号通过导线和门电路时，都存在时间延迟tpd。 信号发生变化时也有一定的上升时间tr 或下降时间tf 。 输入与输出为稳定状态或没有考虑信号通过导线和 逻辑门的传输延迟时间。 同一个门的一组输入信号，由于它们在此前通过 不同数目的门，经过不同长度导线的传输， 到达门输入端的时间会有先有后,这一现象称为竞争。 一、理想情况 二、实际情况 三、竞争 逻辑门因输入端的竞争而导致输出产生不应有的尖峰干扰脉冲（又称过渡干扰脉冲）的现象。 四、冒险 如下图所示电路中，输出 理想情况下的工作波形如图12－6（b）所示。 如考虑到G1门的平均传输延迟时间tpd时，则工作波形如图12－6（c）所示。 延迟了tpd。因此，使G2门输出端出现了很窄的负脉冲。按照设计要求，这个负尖脉冲是不应该出现的，他的出现可能会导致负载电路的错误动作。 在下图12－7（a）所示电路中，输出 如考虑G1门的平均传输延迟时间tpd时，则在G2输出端出现了不应有的很窄的正尖峰脉冲，如图12－7（b） 可见，G2门的两个输入信号A、 由于传输路径不同，到达G2门的输入端时，信号比A 在组合逻辑电路中，当一个门电路如G2输入两个同时向相反方向变化的互补信号时，则在输出端可能会产生不应有的尖峰干扰脉冲。 五、产生竞争冒险的主要原因 如根据组合逻辑电路写出的输出逻辑函数在一定条件下可简化成 下列两种形式时，则该组合逻辑电路可能存在冒险现象，即 可能出现1型冒险。 可能出现0型冒险。 在组合逻辑电路中，是否存在冒险现象，可由逻辑函数来判别 例：试判别逻辑函数式 是否可能出现冒险现象。 解：写出逻辑函数式 由逻辑表达式可看出A、C具有竞争能力 说明 由于冒险出现的可能性很多，而且组合电路 的冒险现象只是可能产生，而不是一定产生， 更何况非临界冒险是允许存在的。 由此可见，当BC=11时， 将产生偏“1”冒险。 虽然具有竞争，但不会产生冒险