- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!
上海立信会计学院学报 》双月刊
年第 期
在职消费 、股权制衡及其经济后果
— 来 自中国上市公司的经验证据
陈冬华 , 梁上冲
南京大学商学院 , 江苏南京
【摘 要 】实证检验了股权制衡对上市公司高级管理人员在职消费的影响作用。研
究发现 第一大股东持股 比例越大 ,对高级管理人员在职消费的抑制作用越为明显 上市公
司股权越为制衡 ,高级管理人员的在职消费越高。同时发现股权制衡度高的上市公司 ,其
在职消费的激励效率较低 。
【关键词 】股权制衡 高级管理人员 在职消费 激励效率
【中图分类号 】 【文献标识码 】 文章编号 】 石 加 习
旦所有者约束能力不够 ,形成内部人控制 ,就可
引言
能导致在职消费 的滥用 , 引发高 昂的代理
高级管理人员是公司的重要决策者和领导 成本 。①
人 ,在公司价值创造 中处于核心地位 。然而现 不同的股权结构会对 内部人控制形成不 同
代企业制度下 ,经营权与所有权 的分离 以及信 影响 ,进而影 响公 司价值 。
息不对称的存在 ,天然地带来 了一系列的代理 , 提供的证据表明 ,大股东的存在有
问题 。在这一过程中 ,如何监督 、激励高级管理 助于内部人控制 问题 的解决 ,将促进公司价值
人员 ,尽可能地降低代理成本 ,使之更努力地为 的提高 ,但该结论的成立需要一个前提 ,即法律
公司价值最大化服务一直是学术界研究 的 环境能较好地保护 中小投资者 。’一’〕有别于西
焦点 。 方 国家 ,在我 国 ,一方面法律环境对 中小投资者
在高管激励 的体系中 ,在职消费拥有重要
地位 。尤其当货币薪酬契约难 以完备时 ,作为 ① 作为 国有企业 的终极所有人 ,国资委及其他政府
货币薪酬契约的补充 ,在职消费的作用更加突 监管部门逐步重视了在职消费在高管激励 中的正反作用 ,
加强了在职消费的监督和管理 。国资委于 年 月
显 。在我国 ,由于高管薪酬管制的存在 ,在职消
日颁布了《关于规范 中央企业负责人职务消费的指导意
费部分地替代和弥补 了货 币薪酬 的激励功能
见 》,要求对中央企业负责人 的用车 、出国考察 、业务招待
陈冬华等 , 。’另一方面 ,在职消费激励 等在职消费作严格控制 。 年 月 日,财政部 、监察
也可能带来高昂的成本 。作为显性货 币薪酬契 部 、审计署联手成立 了一个推进 国有企业领导人职务消费
约的补充 ,在职消费本身并没有所有者 、经营者 制度改革 的工作小组 ,也将对 国企领导人在职消费实行
双方签订 的契约作为保证 。在这种情况下 ,一 调研 。
文档评论(0)