《城市社区冲突：西方的研究取向及其中国价值》.pdfVIP

时事观察 城市社区冲突： 西方的研究取向及其中国价值 口 张菊枝 夏建中z 内容摘要 区别于社会冲突的 “社区冲突 应该作为一个独立的研究对象，逐渐发展成为一个独特的研究领 域。借鉴西方城市社区冲突的理论积淀，对中国城市社区冲突的理论研究与实践运作具有重要的启示意义。中 西方的基层社会在类型划分、权力结构等方面的差异，为城市社区冲突研究的中西方对话提供了可能。中国普 遍存在的 “社区参与不足、社区冲突却很多”的现状，是一大 “中国特色”。真正破解制约我国和谐社区建设 的社区冲突难题 ，需要不断进行理念和制度创新 ，从理念上克服 “谈冲突色变”的恐惧心理，推进社 区自治的 体制建设，促进社区参与，有效提高国家公权对社区冲突 “制度化”的整合能力，引导更多的社区冲突在社区 层面上解决。 关 键 词 社 区冲突 研究取向 中国价值 制度化 作 者 1张菊枝，中国人民大学社会学系博士生；2夏建中，中国人民大学社会学系教授、博士生导师。 (北京：100872) 一 直以来，国内社会学界普遍关注的基本都是 “社会 基础，构建了社会冲突理论的基本概念框架，各 自代表了 冲突”研究，却忽略了社区层面上的冲突的理论和实践研 社会冲突理论研究的一个重要方面。后人在此基础上不断 究。西方学术界对 “社区冲突”的研究为我们审视中国社 吸收和扩展了这些理论，达伦多夫的辩证冲突论以及科塞 区冲突提供了丰富的理论宝藏，借鉴西方国家的实践经验 的功能冲突论达到了社会学中冲突研究的顶峰；特纳的综 和理论积累，不仅对我们深刻认识和理解我国的社区冲突 合冲突理论、柯林斯的互动仪式链与冲突社会学，以及历 现状和规律有所助益，而且只有破解我国的社区冲突困境 史比较社会学对阶级、革命、国家和世界体系的分析均包 和难题，才能走出适合中国社区发展的成功道路。哈维 · 含着社会学中的冲突论思想，等等。随着社会的发展，冲 凯瑟这样区分了与社会冲突相关的 “社区”和其他社会系 突理论逐渐融人不同的社会领域中，发展出针对不同水 统：首先，在社区中人们以多种角色与他人进行活动，比 平、不同领域的冲突的理论性和经验性研究。 如附带着其他更多组织片断化和专门化的角色关系；其 西方学界对于 “社区冲突”的关注和研究开始于 20世 次，交往是密集的，频繁的，包括大量非冲突的关系；再 纪50、60年代，伴随着西方国家发生的大规模都市变迁和 次，冲突的规则是非暴力的、非身体接触的，大多是语言 发展，当时西方国家的社区冲突最为集中地爆发，社区成 上的中伤；最后，社区像组织，但不像社会，具有相对的 为社会变迁的缩影， “社区冲突”研究成为西方社区研究 封闭性 ，为社会冲突的发生提供了重要的社会背景。 … 的重要内容之一。无独有偶，在中国，20世纪90年代兴起 换言之，虽然社区冲突具有与社会冲突一样的 “冲突”本 的社区建设运动成为推动社区发展的主要动力，连带中国 质，但 “社区”与 “社会”并不仅仅是区域范围大小的差 20世纪末推行的住房制度的市场化改革，对创新中国城市 异，彼此具有许多独特性，这使得冲突的性质和运行规律 社区的治理结构和方式提出了新的要求。这使得中国城市 有所不同 因此，社区冲突应该作为一个独立的研究对象 社区的发展迎来了机遇，也使得中国城市社区面临着一系 发展出一个独特的研究领域，也很有必要了解西方社区冲 列问题、矛盾、纠纷和冲突，受到政府和学界的高度关注。 突的理论发现并探索其对中国实践的价值。 社会学对 “冲突”的关注由来已久，冲突理论是社会 城市社区冲突的基本内涵与典型特征 学理论中能够与功能理论相抗衡的重要分支之一。马克 思、韦伯和齐美尔的古典冲突理论奠定了社会冲突理论的 研究 “城市社区冲突”显然需要首先从定义何谓 “冲