李远行年稽实.pdfVIP

远行年稽实 诗人李远，新旧《 书》无传，其事迹载于元辛文房 《 才子传》卷七。录其履历如 下： 字求古，大和五年杜陟榜进士及第。蜀人也……早历下邑，词名卓然。宣宗时，宰相 令狐进奏，拟 杭州刺使……至，果有治声……后历忠、建、江三州刺使，仕终御使中丞 《全 诗》卷五一九所系小传记载甚略，即概括 《唐才子传》而成： 李 ，字求（一作承）古。蜀人，第大和进士。历忠、建、江三州刺使，终御使中丞。 集一卷。 谓其字一作承古，误。《全 文》卷七六五所系小传则更略： 会昌九年官尚书司门员外郎。 [1] 今人梁超然有《 才子传·李远传笺证》 ，对李远事迹有考证 ，但限于《 才子 传》所述履历，所考校为简略，挂漏难免。现根据 《 才子传》线索，并钩稽有关材料，考 其年行。 李远，陇西成纪（今甘肃秦安西北）人，徙夔州云安 （今四川云阳）。 《全 文》卷七六五李远 《送贺著作凭出宰 新序》自谓 “陇西李远”。《金石续编》卷 十一 温宪 《 故集贤直院官荣王府长使程公墓志铭》谓“赵郡李远”。宋路振 《九国志·李 涛传》：“涛，赵郡人。祖远， 杭州刺使。”清吴任臣 《十国春秋 ·李涛传》作 “赵州人”。 按，陇西、赵郡 （赵州）为 代李姓二大郡望， 人李姓标榜自己或他人，每每如此相称。 诸说不同，今从主人之说。其籍贯，《 才子传》谓 “蜀人”。明徐应秋 《玉芝堂谈荟》卷二 谓“夔州人”。《清一统志》卷三０三夔州府：“李远墓，在云阳县西五峰麓。”李远为夔州人， 墓又在属县云阳，云阳，唐为云安，此 证明李远为夔州云安人。 约贞元末 远生。 李远出生年代文献无征。已知最早履历为大和五年进士。与李远交游并及第者，有杜牧、 李商隐。杜牧大和二年及第，时年二十八；李商隐开成二年及第，时年二十六。二人及第时 平均年龄为二十七。假如以二人平均年龄作为李远及第年龄，则其出生年代在 贞元年 （805）。如加上荐李远为杭州刺使者宰相令狐绹，绹大和四年及第，时年三十六。三人平均 起来，即为三十岁，则李远出生年代应向前推至贞元十八年（802）。不过，用以上方法推算， 只是概数，以此确定某一人年龄，固然不甚准确。因此，必须从其他角度再加以推测。 李远与李商隐为同宗，二人皆自称陇西李氏。李远辈分、年纪均长于李商隐，故李商隐 《怀求古翁》诗称李远为“翁”，即从翁。清冯浩 《玉溪生诗集笺注》卷一引徐逢源曰：“称 之翁者，必于义山分尊年长也。”李远之于李商隐，主要是 “分尊”；至于 “年长”，从李远 交游及所处时代、卒年等各方面情况综合起来 ，虽长于李商隐，但二人年龄不会相差甚多。 以上从及第年龄推测，生于贞元末，大致不差。 大和五年（831）进士及第。 李远大和五年登进士及第。《玉芝堂谈荟》卷二以李远为是年状元，而 《 才子传》已 明谓 “杜陟榜进士及第”，故清徐松 《登科记考》卷二一从 《 才子传》说，以杜陟为状元， 并谓《玉芝堂谈荟》误。《全 诗》卷五一九有李远《陪新及第赴同年会》，诗云：“今日杏 园宴，当时天乐声。”有今昔之慨，盖赴举有过挫折，非一举及第。李远又有《及第后送家 兄游蜀》，诗云：“正鹄虽言中，冥鸿不共飞。”盖兄弟二人同赴选，而兄下第，故曰“不共 飞”。 大和末至开成中授当涂县尉，迁县令。 曲江宴后，进士各有所之。五代王定保 《 摭言》卷一曰：“曲江大会在关试后，亦谓 之 ‘关宴’。宴后同年各有所之，亦谓之 ‘离宴’。”所谓 “各有所之”，指或闲居待选，或释 褐授官。初授之官有秘书省校书郎、正字等，但大多为县尉。 李远初授所历之官，尚有端倪 寻。《全 诗》卷五三六许浑有《寄当涂李远》，唐人以 州县之名冠于姓名之前，除少数表示其籍贯（郡望）外，大多则表示其为所任州县之长官。 许浑诗云：“赋拟相如诗似陶，云阳烟月又同袍。”陶为陶潜，曾官彭泽令，以此拟李远，亦 可知李远时为县令。其诗又有 “不须倚向青山住”句，宋王谠 《 语林 · 事下》载李远诗 亦有 “青山不厌千杯酒”句，青山在当涂，即李白墓之所在。当涂县虽属宣州，但非治所。 《玉溪生诗集笺注》卷一谓：“李远当在宣歙观察幕。”近人张采田 《玉溪生年谱会笺》卷三 据许浑诗谓 “远曾在宣州”，均误。 据许浑“云阳烟月又同袍”句，可知许浑与李远在此之前曾同官云阳为同僚。云阳亦即 [2] 当涂 ，既为同僚，许浑