FIDIC合同变更法律问题的研究.pdfVIP

内容摘要 由于项目本身复杂、耗用工期长，当事方在订立合同前又分处不同国 家，国际工程承包项目的实施过程充满风险。要求作为当事方的承包商和 业主在订立合同之初就预见项目进行中可能出现的所有情况并不现实。在 这样的背景下，变更在所难免。对承包商而言，变更是项目承包的重要盈 利方式；对业主而言，变更则关系着项目的投资控制、质量和进度管理。 变更——这一工程承包领域的重要问题引起了工程建筑、合同管理等学科 的广泛关注，但法学领域却鲜有专门讨论。国际咨询工程师联合会 （FIDIC ）编制了一系列工程施工合同，被称之为FIDIC 合同。这些合同 文本由于其专业性、权威性、公平性在全球范围内得到广泛适用，成为国 际工程承包领域的国际惯例。本篇论文即以 FIDIC 合同中的 《施工合同 条件》（俗称99 年红皮书）为蓝本，采用实证分析方法、比较分析方法 和归纳分析方法，尝试从法律的视角研究该合同中变更的性质、内涵、外 延、效力、实现途径、争议解决、法律适用、工程师地位对变更指令效力 的影响。由于FIDIC 红皮书传统上是亲承包方的，而另一范本合同NEC 《工程施工合同》（以下简称:NEC 合同）亲业主方，笔者又就变更问题 将两合同文本做了对比。希望本文对国际工程承包的业主方、承包方有借 鉴意义。 全文共分成三大部分，引言、正文和结语。 引言介绍了研究变更问题的理论和现实意义，国内外对此问题的研究 进展，以及本文采取的主要研究方法。 正文是全文的核心，分成六个板块。第一板块对 FIDIC 合同条件作 简要概述。FIDIC 文本是国际咨询工程师联合会FIDIC 编制的一系列与建 筑工程相关的示范合同文本的统称。其中，《土木工程施工合同条件》俗 称FIDIC 红皮书。FIDIC 红皮书具有国际性、通用性、权威性的特点，在 国际工程承包实务界被奉行为国际惯例。1999 年FIDIC 按新的分类，对 第4 版红皮书做了修订、形成了99 年红皮书。第二板块探讨了99 年红皮 书变更（以下简称：FIDIC 合同变更）的基本问题。在回顾合同法基本理 论后，笔者指出FIDIC 合同变更的性质。FIDIC 合同变更因具体内容不同， 其本质亦有不同：有的是一般合同变更，有的为原合同的部分解除，还有 的是消灭原合同关系而设立新的合同关系。之后，本文列举了 FIDIC 合 1 同变更的外延，并归纳出其特征，结合案例分析了变更带来的法律后果— —发生以单价合同为基础的合同金额的改变，工期的改变以及产生损害赔 偿请求权。最后，文章还从变更发生的时间、变更的后果、变更的计价等 方面，将99 年红皮书与NEC 合同做了比较。第三板块探讨工程师在变更 中的地位及其发出的变更指令的效力。在适用FIDIC 合同的工程项目里， 工程师是业主任命的人员，是变更指令的发布者，是工程的实际管理者， 是参与工程的众多角色中最核心的角色之一。其职责相当于我国工程环境 下的监理公司或监理工程师。在99 年红皮书中工程师是业主的雇员，有 代理人地位；在87 年FIDIC 红皮书中，工程师有独立人地位。本文结合 合同条款和案例分析，得出结论：工程师地位不同，其变更指令效力也有 不同。总的说来，如果合同没有专门指明，工程师的指令可以被推翻。第 四板块探讨了 FIDIC 合同变更实现的途径。在过往的研究中，索赔和变 更往往被混为一谈。笔者厘清了二者区别和联系：变更是原因，索赔是结 果；变更引起的各种工期和费用的变化可以通过索赔程序实现。之后，文 章又从变更的发生、确定阶段，和对变更引起的工期、费用改变的请求、 确认阶段，介绍了变更的实现途径，并将其实现程序与NEC 合同中的变 更程序做了比较。第五板块讨论由变更引起的争议解决办法。99 年红皮 书提供了三种手段解决国际工程承包中因变更引发的争议，DAB 程序、 友好协商程序、和仲裁程序。此外，还可以通过司法程序监督仲裁。值得 一提的是，DAB 程序是99 年红皮书独有的争议解决程序。笔者在这一板