“信、达、切”视角下《爱玛》三个中译本的比较的研究.pdfVIP

“信、达、切”视角下《爱玛》三个中译本的比较研究 研究生： 林 瑞 榕 年级：2005级 专业：英语语言文学 指导老师：袁 斌 业 方向：翻译理论与实践 中 文 摘 要 翻译标准是翻译理论研究和探讨的中心课题, 同时也是翻译界一直争论不休的问题，更 是评价译作好坏的准绳。刘重德先生受严复的《译例言》和泰特勒的《论翻译原则》的启发， 结合他自己多年翻译实践和翻译教学的经验, 70 年代末提出了“信、达、切”的原则,并在 译界产生了一定的影响。所谓“信、达、切”即:“信”——信于内容;“达”——达如其分; “切”——切合风格。这一原则的提出建立在对“信、达、雅”的全面认识的基础上,是分析、 总结、继承和发展译学传统的结果。 本文在对刘重德先生的“信、达、切”原则论述的基础上，对《爱玛》的三个中译本（张 经浩的译本，孙致礼的译本，祝庆英祝文光的译本）在内容、语言和风格再现的得与失等方 面进行了对比研究，为读者选择优秀译本提供依据，同时学习译本中所采用的翻译技巧，尤 其是难句翻译。 本文分为五部分。第一部分为引言部分，介绍了本论文研究的要点，说明了从“信、达、 切”的角度研究奥斯丁的《爱玛》的目的意义以及概括了全文的结构。第二部分为文献综述， 简单陈述了《爱玛》在中国的译本研究情况，包括了对《爱玛》中译本的研究现状，以体现 从“信、达、切”的角度来研究《爱玛》的可行性和新颖性。第三部分为理论基础简介，分 别对“信、达、切”进行详细解释。第四部分为分析部分，根据“信、达、切”理论，从《爱 玛》的三个中译本中引用大量的例子从“信、达、切”的角度进行了详细的分析和比较。最 后为结论部分，总结了全文的主要内容，对三个译者做出客观的评价。 关键词： 《爱玛》；翻译； 信达切；比较研究 iv A Comparative Study of the Three Chinese Versions of Emma from the Perspective of “Faithfulness，Expressiveness and Closeness” Postgraduate: Lin Ruirong Grade: 2005 Major Field of Study: English Language Literature Supervisor: Professor. Yuan Binye Orientation: Translation Studies Practice Abstract in English Translation criterion has always been the focus of translation studies, the subject causing endless argument in translation circles. Enlightened by Yan Fu’s “faithfulness, expressiveness and elegance” and Tytler’s three “laws of translation”, combining his years of teaching practice and experience in translation, as early as 1979, Liu Zhongde puts forth his three-character criterion—“faithfulness, expressiveness