下游持股对钢铁行业三级供应链的影响与分析.pdfVIP

第12卷第3期2012年1月 科学技术与工程 V01．12No．3Jan．2012 Science and @2012 167l一1815(2011)3-0625—05 TechnologyEngineering Sci．Tech．Engrg． 下游持股对钢铁行业三级供应链的影响与分析 蔡昕皓王金桃 (上海交通大学安泰经济与管理学院，上海200052) 摘要研究了下游对上游持股情况下的上游占优三级供应链模型。采用外包理论中买卖结构的土耳其模型为基本框架， 并在下游分为两条支链，运用博弈论的观点和方法研究比较了在无持股与有持股情况下铁矿石的均衡价格以及供应链各成 员之间的利润分配。最后模型分析结果揭示了下游持股对供应链整体及其他支链的影响。当某一支链的下游对上游垄断的 供应商持股时，会增加自身和上游供应商的利润，但同时也会对另一条支链的下游利润和产量不利影响。 关键词供应链 持股 土耳其模型 钢铁行业 博弈论 中图法分类号F830．91； 文献标志码A 在近30年的经济高速增长中，中国钢铁行业得 抵抗力，减少了近年来铁矿石价格迅速上涨对日本 到了很大的发展，对于铁矿石的需求也逐年增加。 国内钢铁行业造成的冲击。而中国在这方面处于 由于中国缺乏高品位铁矿石的资源，所以中国钢企 落后地位，在迎头赶上的过程中又遭遇中铝人股力 每年会通过国际市场采购大量铁矿石。然而，三大 拓失败的挫折，其中也有日本方面的阻挠，充分说 矿商控制大多数的铁矿石资源和铁矿石贸易量，形 明对上游铁矿石供应商持股的重要意义。 成了高度垄断。2009年6月，在力拓拒绝必和必拓 在国外，已经有很多学者开始研究三级供应链 的收购还不到一年之时，两家矿商巨头又计划合资 或多级供应链。例如，Lee和Whang曾分析了多级 成立新公司，试图通过资源共用来降低成本。虽然 供应链的信息结构，证明了一个合理的评价机制可 在各国反垄断机构的干预下，两家矿商巨头于2010 以激励供应链各级作出符合所有人利益的定价决 年10月被迫放弃该计划，但是矿商巨头通过联盟来 策¨o。在供应链理论中，土耳其模型起初主要被用 降低成本的动因依然存在，所以未来极有可能再次 发生矿商巨头试图联手的事件。由于对铁矿石资 J。 源的垄断，无论最终矿商巨头联手能否成功，他们 在整个钢铁行业供应链中占优的局面都将长期持 外包结构和信息流，并得到了三级供应链土耳其模 续下去，联手成功则会更加巩固矿商占优的地位并 增加他们在整个供应链中获得的利润份额。早在 博弈论收益最大化理论和消费者效用理论研究过 20世纪80年代，日本学者就指出日本对于铁矿石 一类三级供应链模型，并求解了模型，得到了该模 需求的变化主要由其钢铁业结构调整引起，钢铁产 型的定价决策H 能的迅速扩张使得其对于铁矿石原材料的需求猛 级供应链简化为土耳其模型，研究了不联盟和联盟 增，同时日本钢铁业的过分分散的市场竞争结构使 情况下供应链各级的利润分配J。 得其在铁矿石资源定价问题上没有优势。因此日 以上这些研究对中国的钢铁行业很有启示。 本在铁矿石供应商逐渐迈向垄断的过程中已经先 但在现实中，中国钢企主要出口螺纹钢等中低端钢 一步采取了整合国内钢企布局并对上游铁矿石供 铁产品，用于建筑等