第五章生产要素流动性与国际贸易.ppt

内容提要 5.1 特定要素模型 5.2 国际资本流动 5.3 劳动力的国际流动 5.4 资本流动与商品贸易的替代关系： （曼德尔模型） 5.1 要素禀赋理论的扩展——特定要素理论 一、背景知识 关于供给方面的分析通常分为短期与长期分析，二者的区分不是完全按时间划分的，而主要视生产要素的流动性而定 要素禀赋理论——长期分析： （1）在长期条件下，假设要素是同质的，所以不同部门之间的生产要素可以相互使用 （2）长期条件下，厂商所使用的所有生产要素可以相互调整 要素禀赋理论的短期分析—特定要素模型：解释基于要素的特性差异在短期内国际贸易对收入分配的影响 要素价格均等化理论假定要素投入在一个国家的不同产业间可以自由移动，而在不同国家间却是完全不能移动的。 尽管在长期内会发生要素投入在产业间的转移，但许多要素在短期却是无法移动的。 特定要素模型是保罗·萨缪尔森和罗纳德·琼斯创建发展的，主要用于解释短期内，国际贸易对收入分配的影响。 这个模型假定一个国家生产两种产品，劳动供给可以在两个部门间进行配置。与李嘉图模型不同的是，特定要素模型中存在劳动以外的生产要素，劳动可以在部门间流动，是一种流动要素。其他要素则是特定的，只能被用与生产某些特定产品。因此也可以看做是2*2*3模型。 所谓特定要素，是指一种要素的用途通常仅限于某一部门，因此，行业所使用的都是特定资本。 实际上，该理论是要素价格均等化理论的短期版本。即特定要素模型可以看作是短期内某些要素不能流动的H-O模型。 二、 概念汇总 短期的含义：短期=要素的不流动性 西方经济学中，认为短期内一种生产要素可变，而另一种不能流动 特定要素（只对短期而言）：即一种要素的用途仅限于某一部门，而不适合于其他部门 如：汽车业的资本（设备）不能用于纺织业 公共要素：可以同时运用于两个部门的要素 如：小麦生产用土地、劳动；钢铁生产用资本、劳动；则土地和资本分别为小麦和钢铁生产的特定要素； 而劳动为公共要素 三、特定要素模型的分析 劳动需求曲线 基本假设 贸易的影响 特定要素增长的影响 公共要素增长的影响 （一）劳动需求曲线 在利润最大化情况下，P·MPL=w，因此厂商的劳动需求曲线与边际产量值曲线P·MPL重合。 （二）基本假设 以一国为例，生产两种产品X和Y（如钢铁和大米），规模收益不变 生产要素分为两种，一种要素在国内产业间可以自由流动（即为流动要素，比如劳动L），劳动总量L固定，充分就业；另一种要素不能在产业间自由流动（即特定要素，假设资本K为X产品的特定要素，土地T为Y产品的特定要素），每个部门资本K/土地T的投入固定不变 商品和要素市场完全竞争 （三）贸易的影响 国际贸易的发生，导致该国产品价格的变化，进而引起劳动需求曲线的变动 假设该国出口X产品，该国X产品价格上升，由PX变化至P’X X产品的价格上升，导致X部门的劳动需求曲线向上平移（如左图），劳动需求曲线从PX·MPL变化至P’X·MPL 结论： X部门的劳动投入增加 X产品的产量增加 名义工资上升，实际工资不确定 X部门特定要素的收益增加 Y部门特定要素的收益降低 综上分析，可以结论： 国际贸易会提高出口部门特定要素的实际收入，降低与进口相争部门特定要素的实际收入 而对自由流动要素的实际收入的影响则不确定。自由流动要素的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构 贸易对短期和长期影响的不同： 短期内国际贸易对收入分配的影响是按部门划分的， 长期内国际贸易对收入分配的影响是按要素所有者区分的 长、短期内国际贸易对收入分配的影响之所以不同，原因在于长、短期内，国际贸易对商品要素使用比例的影响是不同的 在长期情况下，国际贸易通过商品价格变化，使两个部门所使用的资本—劳动比例朝着相同的比例变化。即对资本丰富国，国际贸易会同时降低出口部门、与进口部门相争部门的资本—劳动比例，致使两部门的相同要素的实际报酬也会按相同方向变化 在短期情况下，由于资本是特定要素，两个部门使用的资本量都无法调整，国际贸易导致两个部门的资本—劳动比例朝相反方向变化，于是两个部门特定要素的实际收入变化也是相反的 （四） 特定要素增长的影响 X部门的特定要素（K）增加： 资本增加，则X部门的MPL上升至MPL’，X部门的劳动需求曲线向上平移（如左图） 结论： X部门的劳动投入增加 X产品的产量增加 X部门劳动的名义收益和实际收益都上升 X部门特定要素的名义收益和实际收益也上升，但其总量也在增加，所以资本收益率无法确定 （五）公共要素增长的影响 同学们自己考虑会出现什么样的结果！ 公共要素劳动L增加了△L个单位 两部门的劳动投入都增加，但其幅度不一定相同，取决于各自的劳动需求弹性 两部门的产量也增加，增加的幅度取决于各自的生