- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
本文以小学科学课程为研究对象,以课程发展理论为指导,探索了在传统
文化背景和高速发展的社会经济环境中,实现小学科学课程和“做中学”对接
的可行性以及相关的理论与实践问题。基于实践性课程视野,提出并着重论证
了从理论到实践,小学科学课程与“做中学”实现改造式对接的课程改革方案。
首先基于课程的复杂性,提出本研究的课程理论基础。该理论定义并解释
了课程和分层次课程概念;提出了课程发展的涵义;分析了课程发展系统的三
种模式;论述了研究课程发展的意义;指出要实现课程改革目标和课程不同层
次之间的跨越式发展,关键在于改善教师的实践性课程。为对接研究提供了分
析框架,且指明了研究的内容和方向。
然后从课程的五个层次上,对小学科学课程发展进行了历史回顾和国际比
较研究。基于小学科学课程发展的历史际遇和国际挑战,鉴于“做中学”在不
同层次课程上所显示的“科学性、“发展性”和“开放性一,提出了小学科学课
程与“做中学’’对接这一命题。讨论显示,对接方式适宜采用“改造式’’而不
宜采用“替代式和“增加式,在课程宗旨、目标和内容上,都有改造空间和
余地。鉴于实践性课程改造的重要性,以上海市作为样本,采用三角互证的研
究方案,从实践性课程的师资条件、实践性课程实施现状以及小学科学课程的现
实基础条件三方面,论证了小学科学课程与“做中学进行改造式对接的迫切
性和必要性。
师资条件研究表明:在经济发达地区与不发达地区,小学师资所存在的问
题相似,小学教师师资队伍呈现低专业化、高流动性和专职教师匮乏的特点。
实践性课程的研究表明:小学科学课程的实施未能体现理想课程和正式课程所
要求的科学探究教育。在个人课程方面,教师们关于科学方法的本体性知识相
当薄弱:在实施课程方面,教师们的探究式科学教学设计能力堪忧:在实际课
程方面,未能体现出科学探究教育的要求。研究还显示,观念课程对教师实际
课程实施的影响要大于外在的课程理论或课程专家的指导,教师会在固有的观
念课程的影响下,采取“以观念课程的不变来应对课程改革的万变’’的课程实
施策略。现实基础条件的研究表明:虽然有“先觉型教师的存在,科学探究
教育的现实基础依然薄弱。以上三项独立研究的结果互相印证了科学教师的实
践性课程未能实现理想课程和正式课程提出的探究教育目标。综合看来,小学
科学课程迫切需要采用“做中学’’的科学教育思想和课程发展模式,从实践性
课程入手,来改造小学科学课程。在迫切性论证的过程中,研究揭示了小学科
学课程发展的不足之处。而现有小学科学课程发展的不足之处,正是“做中学’’
应当予以改造的主要方面。因此,对“做中学”改造小学科学课程迫切性的论
证过程,也是一个改造方案的探查过程:回答了在哪些方面,进行何种程度的
改造和改造什么的部分问题。
最后,从课程发展角度,讨论了小学科学课程与“做中学对接的三个理
论和三个实践方面的问题:
关于对接的理论问题,讨论了小学科学课程的“启智性质和“核心课
程地位,最后提出了“做中学教育理论。“做中学所倡导“做,是一个由
三维结构构成的“做。三维结构中,理论、方法和态度这三维中又分别包含不
同层次的“做。“做中学倡导的是有理论指导的、在科学方法指导下的精确
地做。基于“做的三维结构,“学’’的内涵也随之扩大和发展,“做中学’’所
倡导的学习内涵是:学习即生活、学习即科学文化建设过程、学习即默会认识
及学习即“做中学。“做的三维结构为评估不同层次的课程是否贯彻了“做
提供了一个理论框架,实际课程的研究证明了在实践课程层面上这一框架的可
行性。同时它也为考量真正意义上的“做一科学探究教育的开展提供了依据
和可以参考的一个标准,为“做中学和小学科学课程实现对接提供了理论依
据,丰富了科学教育思想。
关于对接的实践问题,讨论了小学科学教师师资队伍建设、开放式课程发
展机制建立和基于“做中学的科学课程评估机制建立的问题。关于师资,提
出了吸引理工科大学生任教小学科学、设立小学科学教师专业标准和教师岗前
培训制度的建议;关于开放式课程发展机制,提出了依托先觉型教师建立两级
培训机制。对教师进行科学方法、科学教学的理论与技能,以及探究性科学教
学的教学设计的理论与知识的有效培训。以及建设尊重“学道的科学文化的
建议;关于评价,提出了改变课程评价的价值判断取向,而转向“调查取向。
改变以往仅对学校课程进行评价,而转向评价不同层次课程对于课程改革的有
效性。基于“做中学的课程评价,需要采用“做的结构理论对不同层次课
程中“
原创力文档


文档评论(0)