《不同畦面结构下地面灌溉效果的对比分析 Comparison of border irrigation practices in different morphologic fields》.pdfVIP

第26卷第11期 农业工程学报 V|01．26No．1l 30 v．20lO 20iO年11月 TraIIsactionsoftheCSAE No 不同畦面结构下地面灌溉效果的对比分析 陈博1，一，欧阳竹瞅，刘恩民2，张艳玲4，陈俊旭2 (1．中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室禹城综合试验站，=jB京loolOl； 2．中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验事，北京10010l； 3。中国科学院研究生院，北京lo0049；4．长安大学环境科学与工程学院，西安710064) 摘要：为研究畦面结构变化对地面灌溉效果的影响，在4种不同畦面结构的大田灌溉试验基础上，用winsRFR3．1模 型对平作畦灌、细沟灌、畦作浅沟灌和微挚沟灌的出面土壤特性参数和灌水效果进行估算和模拟，比较了不问灌溉方式 由于畦面结构改变引起的田面土壤特性和灌水效果差异，并提出不同畦面结构的适宜畦田规格。研究认为，不同畦面结 构的田面糙率系数和土壤入渗特性差异明显，微垄沟灌糙率系数最大而平作畦灌糙率系数最小，平作畦灌入渗速率最快 而畦作浅沟灌入渗速率最慢：对长畦田来说，畦作浅沟灌灌水效果最好，微垄沟灌次之，平作畦灌最差；在单宽流量为 m，微垄沟灌为170～190m，细沟灌为150～ 4．5“(m·s)条件下，畦作浅沟灌灌水效率达到80％的最大优化畦长为200～220 170 m，平作畦灌为150～170m。畦面结构足影响地面灌溉效果的重要凶素，在地而灌溉研究和实践中都需考虑进去。 关键词：灌溉，模型，入渗，土壤湿度，畦面结构，地面灌溉，田面糙率系数，灌溉效果 doi：103969／j．issn．1002—6819．20lO．11．006 中图分类号：S275．3 文献标志码：A 文章编号：l002—6819(20lO)一ll—0030—07 陈博，欧阳竹，刘恩民，等．不同畦面结构下地面灌溉效果的对比分析[J】．农业工程学报。2010，26(11)：30—36． Chell ofborder indi丘打％t Bo，01咀y锄gZhu，LiuEnmin，eta1．Comparisonirrigati衄删icesmorDhologicfields阴． 1’ran昭ctionsoftheCSAE，20lO，26(11)：30—36．(inChiIlese谢thEnglishabs廿佻t) 畦面结构是指在农田管理过程中，由于机械耕作或人为 0引言 措施造成畦而发生匀质变化并长时间存在的一种结构状 地而灌溉具有灌溉成本低、田问工程简单和易于实施 态。研究把田间试验和模型模拟相结合，在大田试验基 等优点，是目前国内外最主要的灌溉方法。与有压灌溉 系统相比，地而灌溉系统影响冈素众多，如果设计和管 性、灌水效果和影响因素进行数学模拟和分析，为通过 理适当，可以获得与有压灌溉系统相当的灌水效纠1|。漫 改变畦面结构提高地面灌溉效果提供思路和一定依据。 灌、水平畦灌、有坡畦灌和沟灌是地面灌溉中的主导方 式并各有其特点，畦灌对田间微地形要求较高，一般要 1研究方法 求田块平坦，沟灌对地形条件的要求低，更能适应恶劣 为深入分析不同畦面结构下地面灌溉效果的差异， 的地形条件【2】。目前对地面灌溉效率改进的研究多集中在 并分析其机理过程，采用田问试验和模型模拟相结合的 对畦灌或沟灌灌水技术要素的优化组合上【31】，畦面微地 方法。首先通过田间试验数据获得模型模拟所必须的土 形是影响畦灌灌水效果的重要因素，它显著影响到单次