- 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舢删㈣㈣删舢删㈣
Y209005。5”。
摘 要
围绕着上市公司盈余管理行为和信息披露的研究一直是会计学术界经么不衰的热
点。学者们用信息经济学中的信息不对称来解释上市公司盈余管理行为产生的条件;实
务界则运用信息甄别机制设计各种信息披露监管机制来改善信息不对称的环境,以达到
抑制盈余管理的目的。盈余管理与信息披露的博弈从未停止。本文以此为出发点,希望
通过检验深圳交易所信息披露考评制度对上市公司盈余管理的影响,来为抑制上市公司
盈余管理行为提出一些建议。
本文在回顾了以往的相关研究成果的基础上,运用信息经济学中的信息不对称与信
息甄别原理分析了深交所信息披露考评制度与上市公司盈余管理的关系,在此基础上提
出了基本假设:深交所信息披露考评制度可以抑制上市公司盈余管理以及该考评制度中
包含的考评细则同样可以一直上市公司盈余管理。本文以深交所主板A股制造业上市公
司2007年至2010年的数据为研究样本,进行了单因子回归和多元回归分析,得出以下
结论:①单因子回归模型分析结果显示深交所信息披露考评制度对上市公司信息盈余管
理行为的抑制作用不太明显;②多元回归模型分析结果显示在信息披露考评制度的细则
中,信息披露真实性、及时性、公司治理结构的考核对上市公司盈余管理行为的抑制作
用很明显,即可以有效的抑制上市公司的盈余管理行为:与此同时,细则中信息披露的
准确完整性、合法合规性、公平性的考核对上市公司盈余管理行为的抑制作用不明显,
即未能起到抑制盈余管理的效用。
对于以上的研究结论,本文从博弈论的角度进行了解释。证券市场上赋予深交所的
监管权限和深交所的本身的机构性质导致这项考评制度出现“严考评,轻惩戒的现象,
只有考评内容中涉及法律法规刚性约束的内容可以起到规范上市公司信息披露行为,降
低盈余管理程度的作用,而一些软约束的考核内容则不能达到抑制盈余管理的目的。在
此基础上,本文就深交所信息披露考评制度和证券市场监管问题提出了改进考评制度与
加强证券监管的意见和建议。
关键词:盈余管理信息披露 考评制度 信息不对称 博弈
Abstract
oi
dlscIosure
information
and
behavior
about management
theresearche锄ings
Around
0f academ沁S.sch01ars
hot accounting
is sp。ts
thelisted enduring
companies use‘冀
condnionS
to
economicSeXplain
ofinformation
informationasymmetry m州…1s:ed
kindsof
文档评论(0)