- 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
GCT逻辑引论罗记思维黑标.ppt
总结 核心考点:必要条件 核心题型:前提假设 核心解法:否定带入法 四项原则: 沉着自信,精确读题,捍卫逻辑,思维经济 六大题型: 前提假设、削弱质疑、支持加强 推理论证、解释说明、论证评估。 根本方法:同型异素法 训练目标:逻辑直觉 一个核心 四项原则 六大题型 * * * 绪论六、核心题型的命题方法和解题思路 削弱型: 研究表明,希尔实验室的科学家比其他科学家更多地利用这些形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。(省略或者隐藏前提) 以下哪一条对如上结论提出了最严重的质疑? A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。 B. 希尔实验室的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。 C.希尔实验室的科学家至今未取得任何重大的科学突破。(针对隐含前提的质疑) D. 希尔实验室的科学家比一般科学家更为聪明和勤奋。 绪论六、核心题型的命题方法和解题思路 支持型: 希尔实验室的科学家最近取得多项重大的科学突破。研究表明,希尔实验室的科学家比其他科学家更多地利用这些形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。(论证链条完整) 以下哪一条对如上结论提供了强有力的支持? A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。 B.希尔实验室的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。 C.多年来,冬尔实验室的科学家不注重运用形象思维手段,在相关项目上都一筹莫展。(用差异法,以对照系参考,针对前提提供证据,显然是支持项) D.希尔实验室的科学家比一般科学家更为聪明和勤奋。 绪论六、核心题型的命题方法和解题思路 推论型: 希尔实验室的科学家最近取得多项重大的科学突破。研究表明,希尔实验室的科学家比其他科学家更多地利用形象思维手段。多年来,冬尔实验室的科学家不注重运用形象思维手段,在相关项目上都一筹莫展。因此, (论证链条完整,而且需要默认为真)。 以下哪一条是如上论证的最恰当的结论? A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。 B.希尔实验室的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。 C.形象思维手段有助于取得重大的科学突破。 D.希尔实验室的科学家比一般科学家更为聪明和勤奋。 绪论六、核心题型的命题方法和解题思路 解释型: 科学家希尔经常做实验。科学家冬尔则很少做实验,但是他们都获得了诺贝尔奖。(两个论证链条存在佯谬) 以下哪一条可以解释如上看似矛盾的现象? A.科学家希尔善于有条理的、逐步的推理。 B.希尔的实验室设备精良。 C.希尔的研究必须建立在实验基础上,而冬尔从事的是不需要做实验的理论研究。 D.科学家冬尔比一般科学家更为聪明和勤奋。 绪论六、核心题型的命题方法和解题思路 评价型: (诺贝尔奖获得者都取得了重大的科学突破),研究表明,平均而言,诺贝尔奖获得者比普通民众更喜欢吸烟,因此,吸烟有助于取得重大的科学突破。 如下哪一条最恰当地指出了题干论证的谬误所在? A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的。 B.诺贝尔奖获得者有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行创造性思维。 C.研究表明,在诺贝尔奖获得者中,吸烟少的比吸烟多的成就更高。 D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋。 绪论六、核心题型的命题方法和解题思路 (二)六大题型的内在统一性 论证评估 推理论证 解释说明 前提 结论 前提假设 削弱质疑 支持加强 论证的前提 因果联系 排除他因 推理可行 方法可行 其他 核心考点:必要条件。 解题思路:逆否命题。 解法:否定代入法(加非验证法) 论证的前提 核心题型:前提假设。 核心考点:必要条件。 解题思路:逆否命题。 解法:否定代入法(加非验证法) 前提假设题型: 1. 因果联系 2. 排除他因 3. 推理可行 4. 方法可行 5. 其他 如何削弱一个论证主讲 罗保华(罗记思维) 逻辑考点精要 论证的削弱 削弱质疑:使论证不成立;使论证不可信;使论证可靠性降低。 典型问法: “以下哪项,如果正确,最严重的削弱了上文论点?” “以下哪项,如果正确,将提供出反对上述论述的最强有力的证据?” “以下哪项,如果正确,对上述结论产生最严重质疑?” 直接削弱;间接削弱。 无关项:新概念;脱离论证链条。 干扰项:脱离论证链条;削弱程度不够(太弱或过强) 常用的因果分析方法可以概括为穆勒五法:契合法、差异法、求同求异法、共变法、剩余法。 因果错误主要有:错认因果、单因论、另有它因、因果倒置、无因有果、有因无果等。 逻辑考点精要 一、削弱论证的几个维度 1.切断论证链条 2.另有他因 3.因果倒置 4.因果差异 5.有例外.方法不唯一 6.方法不可行 7.直接削弱 8.不
您可能关注的文档
- FPGA--CPLD器件.ppt
- FPGACPLD的结构与应用.ppt
- fpgacpld讲义及试验指导(清华大学电子系).doc
- FPGA《基于VHDL微波炉课程设计》.doc
- FPGA与CPLD的结构原理.ppt
- FPGA与CPLD的结构原理EDA实用技术教程潘松版(科学出版社).ppt
- FPGA与CPLD的结果原理.ppt
- FPGA入门及QuartusII使用教程(内部资料).doc
- FPGA出租车计价器设计.doc
- FPGA基础知识培训蒋伟.ppt
- 金融产品2024年投资策略报告:积极适应市场风格,行为金融+机器学习新发现.pdf
- 交运物流2024年度投资策略:转型十字路,峰回路又转(2023120317).pdf
- 建材行业2024年投资策略报告:板块持续磨底,重点关注需求侧复苏.pdf
- 宏观2024年投资策略报告:复苏之路.pdf
- 光储氢2024年投资策略报告:复苏在春季,需求的非线性增长曙光初现.pdf
- 公用环保2024年投资策略报告:电改持续推进,火电盈利稳定性有望进一步提升.pdf
- 房地产2024年投资策略报告:聚焦三大工程,静待需求修复.pdf
- 保险2024年投资策略报告:资产负债匹配穿越利率周期.pdf
- 政策研究2024年宏观政策与经济形势展望:共识与分歧.pdf
- 有色金属行业2024年投资策略报告:新旧需求共振&工业原料受限,构筑有色大海星辰.pdf
文档评论(0)