《马克思辩证法的“辩证重构”——伯特尔·奥尔曼对分析马克思主义的批判性回应及其局限-论文》.pdfVIP

教譬与掰靠 2014年第9期 l — 克思辩证法的 “辩证重构 伯特尔 · 奥尔曼对分析马克思主义的批判性回应及其局限 齐艳红 (南开大学 哲学院，天津 300071) [关键词] 辩证法；抽象过程；内在关系哲学；认识论 [摘 要] 伯特尔 ·奥尔曼对马克思辩证法的重构回应了当代分析马克思主义对辩证法的拒 斥。“抽象过程”与 “内在关系”的 “有机联系”构成奥尔曼重构马克思辩证法的独特路径。奥尔 曼认为，认识论层面的抽象过程开启了马克思的活的辩证法，据此马克思暗示了范围、概括层 次和视角三种独特的抽象实践；而马克思抽象过程和实践的本体基础则是把社会现实理解为 “过程”和 “关系”的内在关系哲学。尽管奥尔曼意识到分析马克思主义批评辩证法的根源涉及 到何以正确把握社会现实的方法问题并做出批判性回应，但是，以回撤到认识论和本体论的方 式对马克思辩证法进行重构，在一定意义上意味着回撤到了马克思所批判和拒斥的传统形而 上学层面，因而具有严重缺陷。 [中图分类号]B712；B025 [文献标识码]A [文章编号30257—2826(2014)09-0087—09 上个世纪七八十年代，英美马克思主义的崛 奥尔曼和托尼 ·史密斯清楚地意识到了上述的对 起使得英美学界忽视已久的辩证法以及黑格尔与 立并指出：由于马克思始终没有澄清他对黑格尔 马克思哲学关联的探讨呈现复兴之势①。当代英 辩证法的 “理性重构”意味着什么，所以“导致的主 美马克思主义关于辩证法的讨论大致可分为两个 要结果就是持续一个世纪甚至更长时间的激烈争 阵营：“拒斥派”与 “复兴派”。以分析马克思主义 论，这使得一些马克思主义学者—— 以前是阿尔 为代表，“拒斥派”主张放弃辩证法，转而寻求某种 都塞一代，最近是那些 自称为 分‘析马克思主义 社会科学领域内更为可行的替代方案；“复兴派” 者 ’的人——强 烈 要 求 我们 完 全 放 弃 辩 证 则试图引入某种新的阐释策略重构辩证法在当代 法”。[1](n 除了两个阵营之间的对峙以外，即便 的有效性。作为复兴派的重要代表——伯特尔 · 在同一阵营内部，基于不同的理由，拒斥辩证法和 * 本文系天津市哲学社会科学研究规划项 目“当代英美马克思主义政治哲学方法论研究”(项 目号：TJZX12—002)的 阶段性成果 。 [收稿日期]2014—02—22 [作者简介]齐艳红，南开大学讲师，哲学博士，主要研究方向为国外马克思主义哲学。 ① 关于辩证法在英美学界复兴的论述，参见 ：RichardNormanandSeanSayers，Hegel，MarxandDialectic：ADe- bate，HarvesterPressLimited，1980，ppvii；BertellOllman，DanceoftheDialectic：StepsinMarxsMethod，Urbana， IIi．：BoardofTrusteesoftheUniversityofIllinois，2003，USA，pp6． I教譬与碾靠 2014年第9期 复兴辩证法的程度、方式也是有着或大或小的差 法对于社会现实的解释生命力，才 出现了辩证法 异的。这是使得马克思主义辩证法的讨论在当代 在英美学界的复兴。 变得极为复杂的一个重要原因。 对于奥尔曼来说，在当代复兴辩证法不仅要 在辩证法的复兴阵营中，伯特尔 ·奥尔曼对 面对苏联正统辩证唯物主义、黑格尔的神秘辩证 马克思辩证法的阐释无疑是一个标志性成果，其 法和传统西方马克思主义等解释体系的传统背 独特路径就在于依据 “抽象过程”与 “内在关系”这 负，而且还要回应当代分析