《企业质量安全责任激励与约束机制的国际比较-论文》.pdfVIP

第 卷 第 期 质 量 研 究 ２ 　 ４ 　Vol．２ No．４　 　 年 月 JOURNALOFMACROＧUALITYRESEARCH Oct．２０１４ ２０１４ １０ Q 企业质量安全责任激励与约束机制的国际比较∗ 李 酣 　 : , , 摘 要 近年来国内外质量安全事件不断发生 国外此类事件多由纯粹的风险因素所致 　 , . , 而在中国 主要原因却是企业质量安全责任履行不力 进一步的 企业质量安全责任不履行的 , . 主因在于 促使企业主动履行质量安全责任的激励和约束机制存在较多的缺陷 从政府激励 、 、 , 措施 惩罚性约束 消费者教育和消费者组织的社会监督等方面来看 与国外先进国家相比都 . , , 、 , 存在很大差距 因此 应该借鉴国外的经验 从设立质量奖 发挥其引领作用 加大惩罚性赔偿 , 、 , 力度 发挥消费者主体的监督作用这几个方面建立 健全质量安全的激励和约束机制 使得当 “ — ” . 前失衡的企业质量安全主体责任的 激励 约束 机制回复平衡 : ; ; 关键词 质量安全责任 激励 约束 国际比较 － 、 一 引言 “ ” 、“ ” 、 ——— 三鹿奶粉 事件 地沟油 事件 温州动车事故 这些年层出不穷的质量安全事件基本上都是由 . “ ” , 企业自身的责任缺失造成的 以２０１２年国内发生的 毒胶囊 事件为例 其内在的原因并不是什么不可 , , 预见的产品风险 而是胶囊和药品生产企业对于法律和标准的违反 也是对企业质量安全市场主体责任 . , , 的违背 企业应该是质量安全的责任主体 这么多质量安全事件的不断产生 如果不是产品本身的内在 , , . , 风险因素导致的 那么 显然在企业方面发生了问题 企业不履行质量安全的市场主体责任 如果不是 , “ ” . 风险因素的原因 那么就在于促使企业履行这种责任的 激励