《冯仕政_典型_一个政治社会学的研究》.pdfVIP

典型 :一个政治社会学的研究 冯仕政 ( 中国人民大学 　北京 　100872) ( ) 的“群众”“积极分子”实际上就是后来的“典 一、国家与社会 :典型的诞生 型”。在毛泽东同志的大力提倡下 ,特别是新中国 作为一种政治行为 , “树典型”在中国可以说 成立后 ,“树典型”作为一种工作方法和政治治理 是古已有之 ,但作为一种自觉的、得到广泛遵从和 方式迅速推广开来。也正由于这一点 ,建国 50 多 应用的政治治理方式 ,其出现却还是最近几十年 年来 ,各行业和部门树立的典型不知凡几。 的事。我们现在通常所见和所说的“树典型”,是 那么 ,是什么原因导致“树典型”这样一种工 毛泽东同志创造并为中国共产党长期奉行的一种 作方法得到如此广泛地接受和遵循呢 ? 中国共产 工作方法 ,大量“典型”的诞生就是这种工作方法 党特殊的组织方式和意识形态固然是一个重要因 的直接后果。 素 ,但从社会学的角度来看 ,更深层次的原因还在 最早将“树典型”作为一种工作方法来阐述 于中国特殊的社会结构 , 以及由此而产生的特殊 的 ,是毛泽东同志于 1943 年发表的《关于领导方 的社会动员、整合和控制需要。 法的若干问题》一文。该文提出 , “共产党人无论 千百年来 , 中国社会一直是一个以农耕文明 进行何项工作 ,有两个方法是必须采用的 ,一是一 为基础的乡土社会。这种社会形态在社会结构上 般和个别相结合 ,二是领导和群众相结合”。所谓 的一个特点是社会分化不足 ,相应地 ,社会整合很 “一般和个别相结合”,就是领导人员“具体地直接 差 ,存在着明显的“中心 —边陲”断裂 :一方面是作 地”从若干组织入手 ,“取得经验,然后利用这种经 为“帝国中心”的科层式的上层结构 ,另一方面是 验去指导其他单位”;所谓“领导与群众相结合”, 作为“边陲”的无数异质性的地方社区 , 并且“中 ② 就是培养、团结和利用群众中的“少数积极分子作 心”对“边陲”并未发生深入的穿透。 “中心 —边 为领导的骨干 ,并凭借这批骨干去提高中间分子 , 陲”这样一种二元分立的社会结构 ,在政治上造成 ① 争取落后分子”。 1945 年 ,毛泽东同志在陕甘宁 两个后果 ,一是国家对社会的动员和控制能力严 边区劳动英雄和模范工作者大会上发表讲话 , 阐 重不足 ;二是精英文化与大众文化的分裂 ,导致国 述了劳动英雄和模范的遴选标准及其功能 ,也进 家的社会整合能力严重不足。 一步深化了“树典型”的思想。 国家对社会的动员、控制和整合能力不足 ,始 尽管在上述两篇文章中 ,毛泽东同志并没有 终是中国现代化进程中的致命问题。中国的现代 使用“典型”这一字眼 ,但其论述实际上构成了“树 化是一种“迟发外生型”的现代化 ,这决定了它必 典型”这种工作方法的理论基础和意识形态源泉。