中国农业增长与化学品投入的库兹涅茨假说及验证.docVIP

中国农业增长与化学品投入的库兹涅茨假说及验证.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国农业增长与化学品投入的库兹涅茨假说及验证.doc

中国农业增长与化学品投入的库兹涅茨假说及验证 杜 江 刘 渝( 摘 要:本文基于1997~2005年中国31个省(市、自治区)的面板数据,实证分析农业增长与农用化学品(农药、化肥)投入之间的关系,主要结论如下:(1)人均农业总产值与农药投入之间存在倒U形曲线关系,与化肥投入之间存在倒N形曲线关系;(2)控制变量的加入不改变两个曲线的形状,但对转折点出现的时间产生较大影响;(3)城市化水平提高使化肥与农药的投入减少,农业份额下降使化肥与农药的投入增加;农业财政支持比重增加和工业份额上升使化肥投入增加;贸易开放度提高使化肥投入减少;收入差距扩大使农药投入增加。实证分析带给我们几点启示。 关键词:农业增长 化学品投入 环境库兹涅茨曲线假说Hypothesis and Verification of the Kuznets Curve Relationship between Agricultural Growth and Chemical Inputs in China Abstract: Using regional panel data from 31 provinces between year 1997 and 2005 in China, this paper empirically studies the relationship between agricultural growth and chemical inputs (pesticide and fertilizer), the main results are as follows. (1) The inverted-U-shaped curve exists between per capita agricultural gross output (AGO) and pesticide input, and the inverted-N-shaped curve characterizes the relationship between per capita AGO and fertilizer input. (2) Introduction of controlled variables does not change shape of two curves, but has great impact on their turning points. (3) Urbanization leads to reduction of both pesticide and fertilizer use, decrease of agricultural share has the opposite effect. Increase of financial support to agriculture and industrial share give rise to more use of fertilizer, while foreign trade leads to its reduction. Larger income disparity contributes to more use of pesticide. There are also some policy implications that we can learn from the empirical analysis. Key words: Agricultural growth; Chemical input; EKC hypothesis 一、引言 改革开放以来中国经济经历了高速的增长,农业也得到了发展,1978~2006年,农业总产值由亿元增长到亿元(),增长%,其中年增长在%以上的有1年,负增长的有年。研究表明,农业增长与劳动力、土地、化肥、农业机械等生产性投入有关,也与国家财政支持、农村经济制度、农业技术进步等因素密切相关,其中,化学品投入对农业经济增长具有重要贡献(Lin, 1992;黄少安等,2005;乔榛等,2006;刘玉铭和刘伟,2007)。农业生产的特殊性使得其对农药、化肥等有较大的依赖,这些化学品的合理使用不仅可以有效地预防各种病虫害,提高农产品的产量与品质,还可以保持土壤养分与土地肥力。但化学品的不合理使用甚至滥用会引起土壤、水体(河流、湖泊、海湾)和大气质量的衰退,对环境的污染不容忽视。中国每年在粮食和蔬菜作物上施用的氮肥有大约17.4万吨流失,其中接近一半的氮肥从农田流入长江、黄河和珠江,已对当地和全球范围的环境生态系统功能产生严重的影响CCICED, 2004)。农化学品的不当使用使温室气体排放量和进入水体及土壤的污染物(养分、农药等污染物)数量大量增加,

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档