- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
在课程改革背景下,引导学生构建现代学习方式成为教师关注的重要问题。接受学
习和探究学习是现实教学实践中两种最主要的历史学习方式,尤其是探究学习,已作为
历史课程改革的突破口而得以倡导。这两种学习方式各有利弊。从实现历史新课程目标
来看,接受学习与探究学习的有机结合会起到互补的作用。无论是接受或探究获得的知
识或经验,都必须与个体原有的认知结构相联系,否则就是无意义的学习。即是说接受
学习与探究学习要成为有意义的学习都必须融入建构的成分。因此,我们提出“历史建
构性学习教学研究这一课题。根据中学历史新课程目标与不同的教学内容的需要,我
们以建构主义、探究学习、接受学习等教学理论为指导思想,从教师“教的角度出发,
构建了历史建构性学习教学的两种教学模式:探究——建构性学习教学模式与接受——
建构性学习教学模式,并对这两种教学模式提出了相应的教学程序与教学策略。
在上述理论构想的基础上,我在工作单位兰西县崇文实验学校进行了4个多月的对
比实验研究,实验的结果说明实验班学生的历史学业成绩、探究能力、学习兴趣、学习
主体性方面均优于对比班,且存在显著性差异。因而得出了历史建构性学习教学的有效
性与高效性。依据不同的教学内容采用接受——建构性学习教学与探究——建构性学习
教学模式,能有效促进学生在接受学习中进行有意义的接受学习,在探究——建构性学
习中既重探究过程又重知识结论。历史建构性学习教学与传统教学比较,最大的不同在
于:强调教师的主导作用(指指导、引导、辅导等)及学生主体作用,学生真正成为知
识经验的意义建构者;无论是学生接受还是探究而来的知识与经验都与他们原有的知识
体系与认知结构相联系,真正成为自己的知识与经验。本文本着“以人为本”的精神,
结合自己多年的教学实践、历史学科的特点以及历史新课程标准的要求,就新课程背景
下历史教学问题进行了探究,并运用了一些典型案例、图表来加以说明。针对研究过程
的体验,研究者对历史建构性学习教学提出了几点须注意的问题。由于研究者的水平与
研究时间的有限,本研究的结论还有待进一步检验,教学模式的程序与策略还有待进一
步完善。
关键词:新课程;建构性学习教学;探究——建构性学习教学;接受——建构性学
习教学 ’
Abstract
Inthe 0ftheNew fbcus0nhowlead
CllrIiculum,teaChers t0 stIldents
background mainly
t0constnlcttheir and are锕00fthe
learningapproaches.Reception1e锄inginquiryle锄ing
modesfor thelatterisadVocated硒a
primaryle锄ing jlistory;especiauy break.恤rou曲point
for c町riculumrefom.ThesetwomodeshaVetheirown 柚d
history advantages
0rdertofIllfiUthe of new is t0
disadv髓tages.IIl targethistorycu玎iclllum,itnecessary
these铆o modes matter
acquhd
iIlte伊ate leaminge骶鲥Vely.‰oWledge姐dexperie
文档评论(0)