- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
硕lj学f讧论文
摘要
本文研究我国上市公司各种并购类型的并购效应(市场反应与经营业绩变
化)。将在1998——2010年间发生的并购活动分成横向并购、纵向并购和混合
并购三种类型,研究与比较三种并购类型的并购效应。同时,由于其他研究者发
现我国资本市场存在严重的内幕操作行为,所以本文将2007年《上市公司信息
披露管理办法》的实施作为分界点,比较其前后并购活动的市场反应的差异。
研究发现:(1)公司并购的市场反应与经营绩效的表现并不完全一致;(2)
从市场反应来看,总体上市场对于并购活动的反应不明显。但是2007年以前,
并购能够为并购公司股东带来正的财富收益,总体市场对于并购的反应比较积极,
2007年以后,这种现象逐渐消失。且2007年以前,股价在并购公告首次发布之
前提前反应的情况较明显,而2007年以后这种情况明显改善,说明《上市公司
信息披露管理办法》的实施对于规范我国资本市场起到了一定的作用;分类型的
情况各有不同:市场对于混合并购的反应最积极,其次是纵向并购,对于横向并
购的反应最消极。混合并购能够提高公司的市场价值,而纵向并购的累积超额收
益虽然显著为负,但是其值很小,横向并购显著减少了并购公司股东的财富;(3)
从绩效来看,总体样本公司的经营绩效在并购当期略有下降,之后呈现一个“先
升后降”的趋势,但是上市公司的绩效总体来说没有显著的变化;从分类的情况
来看,横向并购的经营绩效与总体样本的趋势一致,混合并购与纵向并购的经营
绩效的变化则与总体样本的趋势相反。比较而言,纵向并购的绩效变化最明显,
其在后期的整合使得其的绩效有很大的提高,横向并购的公司在长期内并没有实
现绩效的提升,而混合并购的公司变化幅度不明显,绩效变化结果不明朗。
关键字:横向并购;纵向并购;混合并购;市场反应;公司绩效
我困!:市公,d再种并购类型的并购效JH的【匕较研究
Abstract
This studiesthe reactionand
paper effect(marketoperating
intheChina’S market.
and different capital
mergersacquisitions(MA)withtypes
TheauthordividestheMA from1998to2010 intothree
happened categories
MAand and
MA,vertical MA),examinescompares
(horizontal conglomerate
found
theeffectofMAofthethree otherresearchers
types.Meanwhile,because
ofinsidebehaviortook notas
thatChina’s alot
market,where place,is
capital
standardas market.theauthormakes2007acut—off inwhich
foreign point year
文档评论(0)