中国海事诉讼法学研究回顾与展望Ξ.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国海事诉讼法学研究回顾与展望Ξ.PDF

 2000 年  述    评     162 ( )   [ 文章编号] 2000 010261 14 中国海事诉讼法学研究回顾与展望 1 ( ) 2 朱作贤 , 韩国 李鸿旭 ( 1 大连海事大学法学院, 辽宁 大连 116026; 2 韩国大邱天主教大学) [ 摘要] 本文对我国海事诉讼法学多年来的研究成果分管辖权、海事请 求保全、海事审判程序等几个方面有重点的进行了综述, 也提出了个人简 要评析, 并展望了海事诉讼法学的未来发展。 [ 关键词] 海事诉讼法学; 综述; 展望 [ 中图分类号]   961.9; 718  [ 文献标识码]  DF DF A 我国海事诉讼法学作为诉讼法学中的一个细小分支, 随着 1984 年海事法院的设立及 1993 年《海商法》的颁布实施而逐渐形 成的一个崭新的研究领域。应承认, 这个领域是寂寞的, 首先它似 乎从来没有得到民诉法学者的关注; 而海商法学者研究的焦点也 大都集中在海商实体法上, 这无疑是“重实体, 轻程序”观念的又一 印证。因此, 海事诉讼法学也从来没有自己的年终研究综述, 为此, 本文愿意对我国海事诉讼法学的研究作一全面的回顾与展望。 一、回  顾 本文对海事诉讼法学研究的回顾分为“管辖”、“海事请求保 [ 收稿 日期] 2000 1210 ( ) [ 作者简介] 1 朱作贤 1973 , 男, 大连海事大学法学院, 助教, 法学硕士、律 师。 ( ) 2 韩国 李鸿旭, 男, 韩国大邱天主教大学法学科教授, 北京大学 法学院客座教授。 262 中 国 海 商 法 年 刊 第 11 卷  全”、“海事审判程序”以及“其他”四个方面的议题。 ( ) 一 关于管辖 海事诉讼管辖属于民事诉讼管辖的范畴, 但在学理上应当明 确的是海事诉讼管辖是一种专门管辖, 而非专属管辖。 关于涉外海事诉讼管辖, 有学者提出了五个原则: “属地管辖 原则”、“专属管辖原则”、“扣押管辖原则”、“协议管辖原则”、“属人 管辖原则”。 最具有特色的海事诉讼管辖无疑是“扣押管辖”。船舶扣押最 初是作为英国海事法院对普通法院争夺管辖权的手段出现的, 并 且是通过对物诉讼而实施。对于“扣押管辖”, 曾有学者认为“扣押 船舶的海事法院对于该海事请求提起的诉讼所具有的管辖权属于 专属管辖”, 但通说认为船舶扣押管辖并不排斥其他法院的管辖 权, 并且协议管辖优先, 《海诉法》第 19 条体现了通论的观点。关于 扣押管辖的法理分析, “涉外海事请求保全中的诉前扣押船舶与国 际民事管辖权理论之新视野”一文堪称力作, 该文分析了在国际民 事诉讼程序法上以“财产所在地”为连接因素设立国际民事管辖权 的做法 日益遭到背弃的情况下, 以诉前扣船地设立管辖权却受到 国际承认的深层次原因。 最为轰轰烈烈的司法学术讨论莫过于“金鹰一号”案。曾主要 存在三个争论: 一

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档