国内外高校科学数据管理和机制建设研究.PDFVIP

第５７卷 第６期　２０１３年３月 国内外高校科学数据管理和机制建设研究 ■ 谢春枝　燕今伟 ［摘　要］科学数据管理的重要性在国外已得到广泛共识，科学数据公开和共享的法规、社会环境以及管 理和运行模式已经成熟，世界组织和资助机构采取措施加以推进，高校管理层及图书馆积极应对，科学数据管 理方式不断演进，合作与联盟的机制已经形成。相比之下，国内高校科学数据管理相对滞后，政府、基金项目主 管部门和高校内部都未建立明确的管理制度，因此提出建立我国高校科学数据管理机制的５点建议。 ［关键词］高校　科学数据　管理机制 ［分类号］Ｇ２５０．７４ 　　随着ｅＳｃｉｅｎｃｅ的发展，在全球范围内，研究者及 实现 ? 其学术机构、政府管理部门和投资者越来越意识到， 　　国际科技数据委员会（ＣＯＤＡＴＡ）是享有“科学界 整合集成后的科学数据是非常有价值的资源，管理 联合国”盛名的国际科学理事会，致力在全球范围内推 和共享研究数据可以加快科学进程，允许对科研成 动科技数据的编辑、评估和分布，其政策、制度及对数 果的可靠性进行证实，促进建立在现有信息基础上 据共享的约束和规范使数据共享能够顺利实现。世界 的创新性研究，对于实现公共投资的全部价值至关 经济与合作组织（ＯＥＣＤ）在２００４年开始研究普遍共识 重要。 原则基础上的准则，以促进来自公共投资研究数据的 获取符合成本效益。ＯＥＣＤ２００７年发布了“关于获取 １　国外科学数据管理现状 来自公共投资研究数据的原则和指导方针”，旨在帮助 １．１　科学数据管理已有比较成熟的管理和运行 所有试图改善研究数据国际共享和获取的行动，增加 模式 “公共投资在科学研究领域的回报率”。ＯＥＣＤ秘书长 　　国外科学数据管理一般采取两种模式： 研究 Ａ．Ｇｕｒｒｉａ呼吁“各国政界和科学界领导人彻底采纳这 ① 机构将日常研究工作中得到的数据建成结构化的数 一原则和方针。其使用无疑将促进科学的发展，并带 据集合，供大众共享。如约翰霍普金斯大学图书馆 ［４］ 来社会进步”。 建立的国家虚拟天文台（ＮＶＯ）将积累的全球基于地 １．３　科学数据公开和共享的法规比较完善，社会环境 面和空间望远镜的天文数据建成数据集合，使天文 比较成熟 ［１］ 学研究者能够发现和分析这些数据 。 数据管理 　　２０世纪９０年代，美国开始在科学数据方面实行 ② 平台或中心与政府、科研机构、高校等部门合作，鼓 “国有科学数据完全与开放共享国策”，由联邦政府统 励其研究人员将数据文件上传到数据平台或数据中 筹规划科学数据的管理，利用行政、财政、政策和法规 心加以共享。如美国国家地理数据中心与研究人员 全面推进数据共享。采取三种科学数据共享管理机 紧密合作，建立文件和可靠数据集，并与政府机构、 制：将有可能危及国家安全、影响政府政务、涉及个人 非赢利机构、高校积极开展合作项 目，鼓励数据交 隐私的数据和信息纳入保密性运行机制中；将政府拥 ［２］ 换 。日本社会科学数据存档中心（ＳＳＪＤＡ）从无法 有、生产和资助生产的数据，纳入“完全与开放”的共 自己单独分发数据但又愿将数据存放在 ＳＳＪＤＡ的组 享管理机制中；将私营公司投资产生的数据将纳入