当前国内比较文学研究中的若干问题.pdfVIP

文 学 研 究 当前国内比较文学研究中的若干问题 口汪介之 (南京师范大学 文学院，江苏 南京 210097) 【摘要】当前国内的比较文学研究中存在的若干问题，需要认真加以探讨。由于并不存 在作为一种语言艺术的 “比较文学”，只存在作为一种文学研究的 “比较文学研究”，因此其 实很难写出名副其实的 “比较文学史”．而写出渗透着比较意识的 “世界文学史”，则是比较 文学研究的宏伟 目标。“20世纪中国文学中的世界性因素”这一命题的提出，因其基于对 “影 响研究”的狭隘理解，显示出否认 “中国现3-代文学是在外国文学的影响下发展起来的”这 一 文学史事实的意向，在比较文学研究实践中难以发挥任何有效的作用。比较文学的真正 “困难”在于语言的困难。 关【键词】比较文学；比较文学研究；世界性因素；语言的困难 一 、 关于 “比较文学史”的编写 “现当代中西文学思潮的交流与影响”；同时也涉 对于人文学科各领域而言，发展到一定阶 及其他各国和地区之间的文学关系，如 “英国文 段，都有一个 “史”的建构的学术 目标。因此 ，为 学对欧美文学的影响”，“莎士比亚的世界意义”， “比较文学”写史的任务也就顺理成章地被提了 “陀思妥耶夫斯基与世界文学”，“欧美文学关 出来 ，多种 《比较文学史》也就出现了。但从 目前 系”，等等。尽管在本书 “后记”中主编者声明：该 国内已出版的几种主要的 “比较文学史”编著来 书取的是 “比较文学史”的这样一种意义，即 “运 看，学界至少是在三种不同的意义上使用 “比较 用 比较的方法撰写的文学史”，也就是 “比较的文 文学史”这一概念的： 学史”；但是从实际内容来看，书中却包括了 “文 第一种是把 “比较文学史”理解为世界文学 学史”和 “文学关系”这两大板块，在体例安排上 史和各国文学之间关系(主要是中外文学关系)的 也缺乏必要的严整性，有 “因人设题”(编写者为 结合。这一理解体现在曹顺庆先生主编的 《比较 37人)的倾向。看来，这本 《比较文学史》远远没有 文学史》一书中。这本书的具体内容，其实是东西 达到主编者所设想的 “运用比较的方法撰写的文 方文学(包括中国文学)概况加上中国和某些国家 学史”的高度，还不能成为把 比较的意识贯穿于 的文学关系。全书共九章，两章谈东西方古代文 文学史进程描述之始终的文学史著作。 学，四章论欧美文学，两章讲亚非文学，还有一章 十年之后，曹顺庆先生又主编了 《世界文学 谈近来 以来的世界文学思潮 。在述及某一国家或 发展 比较史》。如主编者所言，该书实际上是在 地区文学的各章中，又以相当的篇幅列专节来描 1991年版 《比较文学史》被评为国家教委重点教 述中外文学关系，如 “法国文学与中国”，“歌德与 材后对其进行 “修订”的成果，它 “以世界文学发 中国”，“俄苏文学对 中国文学的影响”，“中美文 展为基本线索，在纵向论述中对中外文学加 以平 学关系”，“印度文学与中国”，“中日文学关系”， 行比较，并注意中外文学发展中横 向的互相影响 作者简介：汪介之，南京师范大学文学院教授，博士生导师。 慵蒇渡木j9 )1年。舄串I 崤氨设奢 __—r1 _ — —可— — — 与交流”。其 中的 “纵向”论述，即世界文学发展 相当丰富，但其中关于世界各国文学 “各 自发展 史；“横向”论述则以中外文学关系史为主，兼及 的历史”的论述 ，关于 “世界文学史的演变”的考 东西方若干地区(