发明专利申请文件的撰写-Manitz,FinsterwaldPartnerGbR.PDFVIP

发明专利申请文件的撰写 摘要 本文从一个对中国、欧洲、美国专利系统都有实践经验的专利代理人的视角，对发明专利申 请文件的撰写做了一个总结，希望能给业界同仁一些借鉴。 关键字 发明、专利、申请文件、撰写 引言 作为中国和欧洲的专利代理人，笔者在中国和欧洲都有较丰富的专利代理实践经验，其间也 处理了不少美国的专利申请。在这一过程中，笔者曾看到很多在技术上很有创新的发明，由于其 原始申请文件没有撰写好，或是根本没有考虑到其他国家的不同法律和实践，最后在审查、无效 和诉讼中要么被彻底击垮要么失去了很多其本应有的价值。所以一个发明的原始申请文件的撰写 是至关重要的，其直接关系到发明专利今后的命运。 一、发明专利申请文件的目标 要想做好一件事就须要了解这件事的目标。同样，要想撰写好一个发明专利的申请文件，首 先必须了解专利申请文件的目标和用途。 发明专利是要保护一个技术发明，所以能够在逻辑上清晰严谨地阐明发明的基本概念及其相 关的技术细节是一个申请文件的最基目标。但是，对这个目标的要求应该是大学生在撰写其论文 或工程师在撰写其技术报告时应该已经可以把握的。而发明专利申请文件的撰写对专利代理人提 出了更多更高的要求，其原因在于一个申请文件在后续法律程序上会经受各种各样的严格甚至于 苛刻的考验。所以，代理人在撰写申请文件时就必须尽量考虑到今后可能出现的各种问题，并在 撰写时就尽力把可能的问题扼杀在摇篮里。 1、 申请文件需要经受的考验 一个发明专利的申请文件到底会经受哪些考验呢，笔者认为主要有以下几个方面： （1 ）撰写过程 代理人撰写完申请文件的初稿后需要先给发明人审核。发明人一般只会从技术角度检查申请 文件的准确性。然后，申请文件会交给企业的知识产权经理审核。这时，知识产权经理就会根据 其专业知识，对申请文件从专利法的角度进行检查，提出修改意见和建议。一旦审核通过并将定 稿文件递交到专利局，就无法再对申请文件做任何真正意义上的实质性改动了。此申请文件就要 开始经受后续包括审查、无效以及诉讼等法律程序的严苛考验了。 （2 ）申请过程 在申请的审查过程中，审查员往往会扮演一个苛刻的挑剔者的角色，尽可能从技术和法律角 度从申请文件中找出各种瑕疵。在技术上，审查员会引用多个现有技术来证明权利要求所定义的 技术方案没有新颖性和创造性。在法律上，审查员会认为权利要求不清楚、不简要或没有得到说 明书的支持；独立权利要求没有包含所有必要技术特征；或说明书公开不充分等等。 针对审查员的意见，代理人需要逐一答辩或相应修改申请文件。而修改时又会受到很严格的 限制，即不能超出原始申请公开的范围。 经过审查员和代理人的多次“交涉”，一个申请可能由于其发明本身在技术上的先天不足或由 于申请文件撰写的致命缺陷而无法得到授权，也可能基于一个更优化的版本得到授权。 （3）无效过程 一个授权的专利会触及到第三方的利益。此时，第三方可能会对授权专利提起无效程序。在 无效程序中，第三方往往会组成精于技术和法律的团队，对授权专利进行全方位的攻击。其猛烈 程度远远高于审查员在审查过程中的挑剔。此时，代理人维护授权专利的武器反而越来越少，比 如修改授权专利文件会受到比审查过程更多的限制和挑战。经过无效过程，很多专利被彻底击垮， 很多专利虽幸存下来但已经伤筋动骨。 （4 ）诉讼和侵权判定过程 一个专利在经受审查和无效程序的考验之后才能开始发挥其最核心的价值，即诉讼和侵权判 定，来保护申请人对发明的专属权不被竞争对手侵害。此时，如果发明权利要求的撰写不够完善， 或在无效过程中伤筋动骨，导致专利保护范围过窄，无法覆盖发明原本需要保护的并且应该能够 获得保护的技术方案，申请人的应得利益将会被损害。其结果是竞争对手的产品没有落入保护范 围从而可以继续生产，或竞争对手可以轻易找到替代方案绕过专利保护范围来避免侵权。 以上提到的各种严苛考验不仅来自中国国内，还可能来自世界各地。所以，代理人在撰写申 请文件时不仅要考虑中国的法律和实践，还要考虑到主要的国外申请目的地的法律和实践，特别 是欧洲和美国的。 2、 申请文件的目标读者 另外，任何文章的撰写都需要考虑到目标读者，专利申请文件也不例外。 虽然从原则上讲，专利申请文件的目标读者是所属领域普通技术人