明代历史定位问题新探论文,历史学论文论文,论文.docVIP

明代历史定位问题新探论文,历史学论文论文,论文 明代历史定位问题新探 内容摘要：传统至今，史学界都把明朝当作一个统一王朝，即统一了中国的王朝，如“元——明——清”说，这种做法欠妥。其实，明朝只是统一了汉族和多少数民族，但并未真正统一中国。因为明朝的前政权——元并未被真正消灭，北元及蒙古诸部与明以长城为界，一直处于对峙之势，形成了事实上的南北朝。而史学界关于1368年“元朝灭亡”、1387年“中国再度统一”等说法，都根据不足。明朝的真正历史地位，应定为“元季南北朝”的南朝之大明。 关 键 词： 金山之役；北元；漠北；元季南北朝；九边；边墙（长城） 传统至今，史学界包括整个理论界，对明代历史定位都持“元——明——清”说，即将明直接与元、清等朝并列。如《简明中外历史辞典》附录的《中国历史年代表》 ： 封 建 社 会 元 1271年—1368年 明 1368年—1644年 清 1644年—1840年 对此，笔者不敢苟同，想谈点新看法，不当之处，敬请批评。 一、能将1368年作为“元朝灭亡”的时间吗？ 传统至今，所有的史书，较早如《明通鉴》，迟如现代的各种史学著作、教科书等都认为：1368年，明军北伐，“元朝灭亡”。 关于明军北伐，据《明通鉴》和《续资治通鉴》载：1368年，朱元璋在应天（今江苏省南京市）称帝，国号大明；随后开始北伐。七月，明北伐军“扼直沽河……元丞相伊苏左次海口，望风而逃，燕都大震。癸亥，大军至河西务，败元平章之兵，擒其知院等三百余人。丙寅，遂克通州，元知枢密院事布颜特穆尔战死之。是日，元主闻报，大惧，集后妃太子议避兵北行，曰：‘今日岂可复作徽、钦！’于是诏淮王特穆尔布哈监国，庆通为中书左丞相，同守京城。” “左丞相实勒们及知枢密院事赫色、宦者赵巴延布哈等谏，以为不可行，不听。巴延布哈恸哭曰：‘天下者，世祖之天下，陛下当死守，奈何弃之？臣等愿率军民及诸集赛出城拒战，愿陛下固守京城 。’卒不听。夜半，开健德门北走。”八月，明军进占北京。 从这里我们可以看到，明军北伐确实取得了重大利，但认为这是“元朝灭亡”的标志则值得商榷。第一，明军并未俘获或杀死元顺帝。明军北伐，元顺帝主动撤离北京，返还元朝的另一首都——上都。（元朝当时有两个首都，一个是大都，即北京，另一个是上都。）元顺帝撤到上都，有战略退却含义在里边，目的是东山再起。而且，此时明军虽占领了北京，但全国大多数地区如山西、陕西、四川、云南、贵州等，仍在元朝统治者手中。 第二，1369年，元顺帝还组织了对明军的反攻。1369年，即明军占领元大都的第二年，元顺帝乘明军主力进攻山西之际，派丞相伊苏反攻通州，企图重新夺回北京。元的这次军事行动，被明将曹良以计破之，并用精骑穷追一百余里。 可是，顺帝的这次军事行动表明：元并未灭亡。 第三，元朝最后取消国号的时间是1404年。元朝退回上都后，又建都和林（今蒙古鄂尔浑河上游东岸哈尔和林），史称北元，如《简明中国历史》的《中国历史年代简表》（见下表）。 北元:公元1370——1403年，共34年。建都和林。 昭宗爱猷识理达腊 宣光 公元1370——1378年 脱古思帖木儿 天元 公元1379——1388年 恩克卓里克图 公元1388——1391年 额勒伯克 公元1392——1400年 坤帖木儿 公元1401——1403年 鬼力赤帖木儿 本年去元国号 公元1404年 应当指出，《简明中国历史》的《中国历史年代简表》记载不科学。北元是上承元顺帝的，元顺帝逃出北京后，死于1370年。事实上，北元的起点应为1368年，因为1368年闰七月顺帝即逃往上都。即： 顺帝妥帖睦尔 至正 公元1368——1370年 另外，还应指出，从顺帝北逃后，北元到底历经几帝、帝号及在位年数，说法已难于详闻。如《明实录》、《明史》等载：“顺帝后爱猷识理达腊至坤帖木儿，凡六传。瞬息之间，未闻一人善终者”；或言“敌自脱古思帖木儿后，部帅纷拏，五代至坤帖木儿，咸被杀，不复知帝号。” 不过，北元的存在则是铮铮铁史，不