名人演讲稿杨瑞龙:改革中出现的题目还是要依托深化改革来解决.doc

名人演讲稿杨瑞龙:改革中出现的题目还是要依托深化改革来解决.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
名人演讲稿杨瑞龙:改革中出现的题目还是要依托深化改革来解决

名人演讲稿杨瑞龙:改革中出现的题目还是要依托深化改革来解决   今天人民大学来了很多的著名学者,我们感到非常荣幸,今天演讲的题目是《改革中出现的题目还是要依托深化改革来解决》,这是陈词滥调的题目,拿到当前来谈还是很有必要的。   过往30年取得了很大的成绩,成绩主要来自于***提倡的改革开放,非常核心的东西是市场化,计划体制向市场体制的转变,这类转变主要表现为在配置方式上的转变,也就是原来我们在资源配置上主要遵守等级规则,在等级规则下面一切决策权利在政府,财富的创造主体也是政府,财富创造评价的效果也是政府。在这样的体制里面,人们创造财富的积极性极其缺少低下,从而导致长时间以来在计划经济体制下经济效力的影响。   后来我们提出市场化的改革,市场化核心题目就是资源配置要遵守产权规则,在产权规则作用下,资源配置主体、财富创造的主体由政府转向企业、个人,这意味着30年时间里边,财富创造主体发生了转换,创造转换进程当中评价机制发生重要的转换,价格机制的引进。使得我们过往30年里边,财富创造的能力被极大的调动起来,连续30年均匀GDP增长率到达10%,经济总量现在位居世界第二。但是我们也看到,自新世纪以来,市场化改革对GDP的贡献率在衰减,人大曾做过一次报告,在报告当中我们进行计量研究发现,所谓市场化以产权改革和价格改革为核心的改革进程,对中国经济增长年贡献率在1978年到1987年大约是14.13%,到了1990—1999年,***南巡讲话到达23.69%,到2000年到2008年有8.56%,市场化本身对中国GDP的贡献率在降落的。   不但如此,伴随着市场化进程,我们在财富巨大增长的同时,我们也面临着一系列的挑战,伴随着改革而出现的。由于我们寻求效力,从而引进经济刺激,调动人民创造财富的积极性,效力本身刺激本身会导致差异,因此收进分配过于加大,伴随市场化进程而出现,所谓的{http://www.fWJiA.COm杨瑞龙:改革中出现的题目还是要依托深化改革来解决欢迎您访问范,文,家[!--titleurl--]}公平正义面临着挑战。   我们为了打破旧体制,我们采取先让一部份人富起来梯度开发的战略,这样的战略使得我们在政治框架里面我们取得了市场化的空间,但是改革的结果出现区域发展不平衡,东西部之间的发展差距。在三化建设进程当中,我们对外开放,大量利用国外资本、技术,我们也利用国外的市场,从而推动了中国的发展。我们导致了太高的外贸依存度,在对外开放进程当中,由于我们国家处在产业链的低端,从而成为世界的加工厂,我们取得的附加值比较低。在过往30年,我们采取了高储蓄、高投资,从而导致高增长,但是伴随出现,增长性经济自下而出现了低消费率的题目。   过往30年,我们实行了政府推动下的产业化,产业化应当说成绩是非常巨大的,但是在产业化进程当中,我们国家出现了结构恶化、产能过剩,环境与资源压力过大加大的现实。我们国家在市场化进程当中,我们采取政府导向下的渐进式的改革,这类改革使得我们国家可以在一定组织框架里面有了一个市场化的可能性。   但是缺点是甚么呢?导致了行政权利过度参与市场产生的***,包括经济上的题目。因此改革到今天,我们确切需要对改革进行全面的熟悉,怎样样熟悉改革呢?当局分歧也比较大。首先,改革的正义性原则确切是当前非常重要的题目,只有对改革或正义性内涵的肯定,我们才有改革的全面性的支持。现在我们关注改革当中出现收进差别过大的时候,有些人对改革正义性产生巨大的怀疑。   过往30年,我们寻求效力有无题目,我们以为没题目,为甚么?由于***讲得非常清楚,贫困不是社会主义,只有通过改革才能对生产力的解放和发展,当时为了到达这样一种改革目标,我们更多讲效力是没题目的,但是寻求效力本身会伴随着所谓收进差异过大,伴随经济增长出现收进差距过大的题目,在当前我们更多关注公平是应当的,但是不应当关注公平否定过往以效力为主导的改革。   第二,我们怎样样熟悉改革呢?改革收益远大于本钱。我们重视改革当中出现的题目,天上历来不会掉馅饼,任何改革都要付出代价的,我们不可能找到一项改革取得非常大的增长,不付出本钱,那是不可能的。我们现在不能否定改革当中出现的题目,但是我们要重视改革当中出现的题目,但是不能用改革当中出现的题目来否定改革。相当一部份改革当中出现的题目,并非是改革本身酿成的,相当程度上和改革不完全不到位有关的。   过往我们老说对过往改革,伸下筷子吃肉,放下筷子骂娘,怎样样评价这句话,首先是伸下筷子吃肉,这比计划经济好很多,计划经济不要说吃肉,喝汤都不可能,我们连骂娘的资格都没有,最少我们有资格骂娘了,不过是在吃肉进程当中,有的吃到大肉,有的吃到小肉,有的喝到汤,最少比吃不到东西好,相对我们改革现状来讲有很多的不满,相对过往来讲我们还是一有很大改

文档评论(0)

cmccpppoe + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档