4.中国人的人际关系.pptVIP

* 性别差异： 内容：男性讲自己的优势，女性谈自己的弱势 程度：女性自我展露的程度高于男性 结果：女性比男性有更多的亲密朋友 * 3.爱情 追求完美的爱情是人类永恒的理想 那一月我摇动所有的经筒，不为超度，只为触摸你的指尖； 那一年我磕长头在山路，不为觐见，只为贴着你的温暖； 那一世转山，不为修来世，只为途中与你相见！ 六世达赖：拉萨玛吉阿米酒吧 * 什么是爱情？ 爱情是一个人对另外一个人的某种特殊的想法与态度，它是亲密关系的最深层次，不仅包括审美、激情等心理因素，还包含生理激起与共同生活愿望等复杂的因素组成的综合体。 需要研究爱情吗？ * Sternberg关于爱情的观点 爱情由三个成分构成：激情、亲密和承诺。 激情指情绪上的着迷 亲密指心理上的喜欢的感觉 承诺指心里或口头的预期 * 喜欢式爱情：主要是亲密，没有激情和承诺，如友谊关系。 迷恋式爱情：主要是激情，没有亲密和承诺，如初恋。 空洞式爱情：以承诺为主，缺乏亲密和激情。 浪漫式爱情：有激情和亲密，没有承诺。 伴侣式爱情：有亲密和承诺，没有激情。 愚蠢式爱情：有激情和承诺，没有亲密，如一见钟情。 完美式爱情：激情、承诺和亲密俱有。 三个成分在不同阶段的作用不同！ * Lasswell关于爱情的观点 浪漫式爱情：爱是强烈的情绪体验，最典型的是一见钟情。 占有式爱情：对爱人有一份狂爱，容易忌妒，完全被对方迷住。 好朋友式的爱情：爱情经由友谊、共同爱好及自我展露成长起来。 实用式爱情：彼此都感到合适，并能满足对方的基本需求。 利他式爱情：无条件的关怀、付出及谅解。 游戏式爱情：玩弄爱情就象玩游戏一样。 * 爱情与婚姻如何维持？ 公平：付出与收获成比例 归因：对对方行为的观点 沟通：摆出你的观点 嫉妒：“吃醋”的正面作用 * Caryl Rusbult 1983：Investment Model 人们对关系的承诺不仅取决于对该关系中酬赏、成本和比较标准的满意情况，而且也取决于他们如果丧失这种关系时他们需要付出多少。 对关系的承诺 成本 比较标准 酬赏 对关系满意 其他关系的质量 对关系的投资 关系的稳定性 * 亲密关系破裂时人们怎样做？ 人们对关系不满时的策略 真诚：希望自己的真诚能使对方回心转意。 忽视：故意忽略对方，挑剔对方的缺点。 退出：认为没有必要挽回这种关系的时候。 表达：双方讨论所遇到的问题、寻求妥协。 * 当矛盾出现的时候，女性更希望尽快结束这种关系，并且没有恢复的余地，而男性则有可能回心转意。 对双方都会造成伤害，但是有研究发现谁先提出谁的痛苦就会少一些，对男性来讲更明显。原因与传统的性别角色有关；也可能与男性的情感专一有关。 关系破裂对谁的伤害大？ * 利用社会支持减少关系破裂造成的伤害？ 社会支持是指人们感受到的来自他人的的关心和支持，社会支持的来源不仅包括家人、朋友、同事等，也可能来自与我们关系一般的其他人，甚至陌生人，而支持的形式既可能是情绪上的，也可能是物质援助。Gore认为当人们失去亲密关系的时候，家庭和朋友的社会支持往往会成为应付紧张的缓冲器。 * 4.中国人的人际关系 杨国枢先生认为，与西方人人际关系的个人取向相比，中国人的人际关系是社会取向的。这种取向反映了中国文化的独特需求，这种取向表现在四个方面： * A. 家族取向 家族主义是中国社会最主要的特征之一，不论是在传统的中国社会，还是在现代的中国社会，家族主义一直占有举足轻重的地位。有甚至人认为中国社会的基本功能单位是家族而不是个人，并且它的盛行与中国农业社会的特征有关。 * B.关系取向 关系角色化：中国人强调在人与人的社会关系中来界定自己的身份。 关系的互赖性：中国人与他人发展关系目的就是要利用这种由互赖性所引起的回报。 关系的和谐性：在中国人的人际关系模式中，和谐性是非常重要的方面。 关系决定论：在中国社会中关系的作用却远远超出在其它社会中的影响。 * C.权威取向 权威敏感：中国人对权威的存在非常警觉与敏感，他们在任何一个场合总是细心观察有没有权威的存在。 权威崇拜：中国人很崇拜权威，不论权威是死是活，并且采取绝对化的倾向。 权威依赖：由于认为权威是可信的、全能的、永远的，所以在行为上会对权威产生依赖。 * D.他人取向 顾虑人意：中国人对他人的意见非常敏感，往往花很多时间打听别人的观点。 顺从他人：无论是在意见上还是在行为上，中国人的社会顺从倾向都比较高。 关注规范：在中国人的心目中，社会规范是自己言行的主要依据。 重视名誉：中国人很看重自己的名誉，所以他们经常调整自我监控的方式与内容。 * 第 8讲 人际关系 * 1.人际吸引 2.亲密关系 3. 爱情 4.中国人的人际关系