DEA模型中的权重确定方法分析研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 在对系统进行评价的众多模型中,DEA成为近几十年来管理科 学和运筹学领域发展最快的方法之一。但DEA模型也有它不足的地 方,对于评价指标的权重的处理方法的确定就是其中一个尚待解决的 重大课题。目前在DEA模型中,对输入输出指标的权重进行赋值方 法有很多,归纳起来可以分为两种:一种是在传统的DEA模型中, 将输入输出指标的权重对评价结果的影响等同看待,即等权赋值;另 外一种是根据个人偏好确定权重,即不等权赋值。虽然这些学者们对 DEA模型中权重的约束方法不同,但本质上都是采用主观赋权方法。 尽管这样可以解决评价指标之间不同重要性的问题,但同时也破坏了 DEA的客观性。由于DEA方法之所以引起如此广泛的关注和重视主 要在于它有两个显著的特点:一是具有显著的客观性;二是对多输入 一多输出结构复杂系统的适应性。以牺牲DEA的客观性解决权重赋 值问题得不偿失;此外主观赋权的方法适用于规范分析,不适用于实 证分析,而客观赋权正好相反,因此必须找到客观赋权方法,来弥补 这一缺陷。 灰色关联分析是一种较好的客观赋权方法,其基本思想是根据事 物或因素的时间序列曲线的相似程度来判断其关联程度的大小。若两 条曲线的形状相似,则关联度越大,则权重也就越大;反之,关联度 越小,则权重也就越小。因素之间关联性大小不用评判人员主观评价。 因此,建立灰色关联约束锥可以使DEA在保持客观性不变的基础上 对权重进行约束。建立了带有灰色关联约束锥的DEA模型。通过算 例,将该模型同带有AHP约束锥的DEA模型、和不带约束锥的DEA 模型进行了对比检验,检验结果表明,计算结果是可信的。相对于主 观赋权法来说,客观赋权法有两点改进:1、解决了主观赋权的DEA 模型不能进行实证分析的问题。2、解决实际问题时比主观赋权的 DEA模型更加具有说服力。 关键词DEA模型;灰色关联分析;约束锥 n isoneofthosewhich OfaUthe models,DEA system-evaluating the inthefieldsof have most development Management gained rapid latest also Scienceand Researchinthe decades.However,it Operation bearssome dealwiththe valuationindexesis defects.Howto weigh姆of stillan unresolved aremany important problem.Atpresent,there methodsfortheevaluationof and index inthemodel inputoutputweight be classifiedintotwo is of Call DEA,which categories.One roughly which theeffectof and equallyregards input equal-weight-valuation

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档