WTO争端解决中的案例法方法.pdfVIP

维普资讯 2008年 5月 坦 ‘法 Mav．2008 第 3O卷 第 3期 M odernLaw Science Vo1．3ONo．3 文章编号：1001—2397(2008)03—0123—11 WTO争端解决中的案例法方法 韩立余 (中国人民大学 法学院，北京 100872) 摘 要：判例法这一用语在不同的语境下具有不同的含义。判例法是普通法法律制度 中的一种传统，该传统是经由长期的司法实践形成的，而非来 自于立法的强制性要求。严 格意义上，判例法的突出特点是遵循先例 ，案件相 同裁决相同。在一般意义上，判例法具有 指导作用。在WIO争端解决中，无论是上诉机构的观点，还是上诉机构和专家组的实际做 法，都体现 出明显的案例法的指导作用的特点。与普通法制度不同的是，WIO的案例都是 依据 wTO规则的解释形成的，并非独立于wTO协定的法律渊源。 关键词 ：wT0；争端解决；案例法方法 中图分类号 ：DF96 文献标识码 ：A 判例法 ，在不 同的语境下有不 同的含义。其 制度的国家 (我国是最明显的例子)充分利用WTO 中，最为普遍的含义是指与大陆法系相对的法律制 争端解决制度提出了挑战和要求 。本文结合判例 度。与此相联系，它指这种法律制度 中司法机构的 法的基本条件和要素，根据 WTO相关规则的要求 ， 司法惯例或实践 ，具体指遵循先例原则或先例约束 通过实证的方法来分析、论证 WTO争端解决的这 原则。它还指独立于立法机构立法的法律渊源，如 一 案例法方法 ，以期引起大家的进一步重视和研 英美国家的合同法、侵权法等。① 在中文 中亦存在 究。 多种表达，如判例法／普通法／先例法或制度。本文 使用的 “案例法方法”一词，侧重于案件审理 的具体 一 、 判例法的特点及要素 方法，以区别于上述法律制度或法律渊源意义上的 判例法。在 WTO／GATF的争端解决报告中，juris． (一)作为传统的判例法 prudence／caselaw既表示这些争端解决报告本身， 判例法 (caselaw)，或者普通法 (commoIllaw)， 亦表示案件审理方法。 从起源上讲，实际上称为 “普遍法”更为确切一些。 WTO的争端解决 ，明显地表现 出了案例法 的 由于缺乏成文立法，处理实际案件的法官 日积月 方法或特点。这一特点，对坚守传统大陆法系法律 累，逐渐形成了具有普遍适用效力的法律规则 (法 律渊源)。与此相联系，在后审理案件的法官需要 参照在先审理案件的法官做出的裁决，由此逐渐形 收稿 日期：2007—12—06 基金项目：国家社会科学基金青年项 目“WTO争端解决机制 成了遵循先例的惯例。因此 ，由于现代意义上的立 研究”(04CFX024) 作者简介：韩立余 (1965一)，男，山东13照人，中国人民大学 ① 英文本身也有不同的具体表达方式，如 cd2selaw，common 法学院副教授，法学博士。 law，precedent／ruleofprecdeent，principlesofstaredecisis等。