再论桓楚政权性质——以桓玄荆州军事势力为切入点.pdfVIP

第36卷第1期 湘潭大学学报(哲学社会科学版) v01．36No．1 Journalof andSocial 2012年1月 Xiangtan University(PhilosophySciences) Jan．，2012 再论桓楚政权性质 ——以桓玄荆州军事势力为切入点。 徐芬 (湘潭大学哲学与历史文化学院，湖南湘潭411105) 摘 要：桓玄代晋是以桓玄为核心的地方利益集团在特殊军事政治形势下以军事势力为后盾并巧妙的运用政治 策略取得成功的，而这个利益集团在军事上主要依赖的是荆州军事力量；就这一点而言，桓玄桓楚政权具有很强的 地著性。这股力量是桓氏家族在近半个世纪中培植起来的，桓氏家族掌控荆州军政近半个世纪，在这个过程中，他 们与荆州地方势力相结合，形成一个相对独立的利益集团。桓氏家族是这个利益集团的棱心、保护者和代表者，荆 州地方势力则构成了集团的主体；他们相互支持，寻求共同利益的发展，桓玄代晋就是这个利益集团凭借强势军事 政治力量趁势向下游建康中枢扩展自己利益的结果。 关键词：荆州；桓玄；桓楚政权 中图分类号-l(237．2文献标识码：A文章编号：100l一5981(2012)01—0125一04 关于桓玄代晋，田余庆先生以为是“门阀政治的回光返 然过于简略和分散。不过经过仔细搜寻和梳理，还是可以对 照¨IJ”。对于这个定位，笔者认为还有很多的问题值得考 这个问题有个相对清楚的认知。下面就选取郭铨、冯该、辛 虑，譬如桓玄的婚娶问题，桓楚政权中枢和方镇构成中高门 晒三人履历行事进行说明。 士族成员稀少问题，桓玄在定都问题上的反复。等等。而这 郭铨。据‘法苑珠林卷9l所引冥祥记，。宋顺阳郭 些归结到一点就是，对桓玄、桓氏家族与荆州(特指当时荆州 铨，字仲衡。晋益州刺史竹【．】趟。顺阳(今湖北老河口市西 都督区【2瑚罐)地方势力之间关系的认知和定位问题。田余 北)行政军事上历来统属于荆州。下面我们依据史籍记载梳 庆先生认为，桓玄在荆州地区具有强势影响在于“桓氏在荆 理一下郭铨的履历。 州多故义”[1]231，论断简劲，可惜没有进一步的论证分析。也 太元六年(381)，郭铨竞陵太守(郡治今湖北钟祥)在任 有学者称桓氏家族的兴衰与荆州的。西军”密切关联，不过。 (五品)。当时前秦寇略竞陵，郭铨受荆州刺史桓冲之命与南 在具体的论证分析上不免疏阔，流于泛泛obits-77笔者认为， 平太守桓石虔、卫军参军桓石民率军迎击，大败敌军。口】瑚太 桓玄、桓氏家族与荆州地方势力的关系足以影响到桓楚政权 元八年(383)五月，桓冲率军北攻襄阳，郭铨以鹰扬将军(五 的定位，在这一点上。还有探讨的余地。并力图从桓玄代晋所 品)之职受命出击武当(治今湖北丹江口市西北)。七月。败 凭借的军事势力进行分析。(这个论题需要从多方面进行分 前秦兖州刺史张崇于武当。【5】姗。3娟太元十一年(386)，郭铨 析论证，除本文之外，笔者拟另撰文说明，此不赘。)在对相关 南平太守(五品)在任。乞活黄淮率数千人与翟辽一起攻打 史料进行详细梳理分析的基础上，笔者以为，桓玄代晋在军 长社(今河南省长葛县东北)，荆州刺史桓石民遣郭铨与松滋 事上所凭借的主要是荆州地方社会势力。桓氏家族在荆州 太守王遐之一道出兵攻击黄淮，斩之。翟辽逃归河北0163t蛐殷 近半个世纪的经营培植了一个以桓氏家族为核心、荆州地方 仲堪荆州刺史任内，郭铨曾任益州刺史(四品或五品)。【‘】2阱 社会势力为主导的利益集团，桓玄的崛起正是建立在这个利 安帝隆安二年(398)，调任梁州刺史(四品或五品)。【7】拼。Ⅸ 益集团的基础之上。就这一点而言，桓玄桓楚政权具有很强