再论法在事中.pdfVIP

·48· 法律科学(西北政法大学学报) 2014年第5期 文章编号：1674—5205(2014)05-0048．(009) 再论法在事中 严存生 (西北政法大学刑事法学院，陕西西安710063) [摘要]法在事中，法就是事之理。这一命题的确立对正确地认识和使用法意义重大。它为法律工作者树 立了两个航标：事和理，从而使我们在法律工作中有一个明确的目标和正确的工作方法，这就是研究事和求其理。 只有这样，我们才能找到和认清真正的法，我们制定出来的法才不会不通情理，甚至有悖于理。而这种无理之法必 然是无用之法，是得不到广大群众的认可和遵守的，也是没有生命力的。 [关键词] 法；事；理 islawin islawthe of articleanswersallofthese facts?This Abstract：Whatg“fact”?Whyfacts?Whyprinciple ques— tions the believethattheestablishmentofthis throughanalyzingconceptof“fact”and“principle”．Wefirmly proposition has for correct and law．Itsets twobeaconsfor and greatsignificanceunderstandingusing up lawyers：factsprinciples．Re— factsand their aretheclear andcorrectmethodof Assuch，the Can searching exploringprinciples goal lawyers． lawyers findand real thestatutelaws bematchedwithcommonsensesanddonotcontradictwith law，and recognize may principles offacts．Thelawsthatdontfit must andhaveno kindof be anda— beuseless principles vitality．Thislaws，notrecognized bidedthe mustbeuselessandofno by people Vitality．． KeyWords：law；fact；principle 中图分类号：DF0—059文献标识码：A 十年前，笔者曾以《法在事中》为题，写过一篇短 法又有广、中、狭三义。 文，以疑难案件为切人点，提出了这一命题，文章的最 广义上的事实指事物的一切运动或存在。包括 后我得出了“法在事中，法就是事之理”①的结论。该 物质性存在、制度性存在和精神性存在，如人的感觉、 文发表后我感到意犹未尽，一直想找个机会，把这个 思维、目的、动机、梦幻、信仰等。罗素在谈到事实时 观念从理论上比较系统地阐述一下。现以本文了此 说：“‘事实’这个名词照我看来将只能用来实指的方 心愿。