- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
开放型网络课程资源项目已经进行了6年,在国际上产生了深远
的影响,开创了互联网时代开放共享的教育理念和教育行动。与此同
时我国的国家精品课程网上资源共享活动也在如火如荼地进行之中,
全国各个高校发挥各自的学科优势建设了很多很好的网络课程。麻省
理工大学的OCW项目和卡耐基梅隆大学的OLI项目作为全球公认的两
个优秀的开放网络课程资源对我国的精品课程建设能提供哪些借鉴
之处,我们可以从OCW项目、OLI项目上学习到哪些优点来加强我国
的精品课程建设?本文试图从OCW项目、OLI项目的建设理念和技术
解决方案两方面入手进行比较分析,以便从中找出对我国大学精品课
程网络资源建设有意义的启示。
论文采用案例分析法、文献综述法、比较研究法、访谈法等方法
作为主要研究方法。论文首先介绍课题的研究背景、目标、意义、方
法及重要术语解析;接着对开放型网络课程资源建设项目研究样本进
行了全面系统的文献分析;在论文的第三章,作者着重对麻省理工学
院的OCW、卡耐基梅隆大学的OLI、中国国家精品课程网上资源等三
个开放型网络课程资源项目的建设理念展开比较分析;作者在论文的
第四章主要对麻省理工学院的OCW、卡耐基梅隆大学的OLI、中国国
家精品课程网上资源等三个开放型网络课程资源项目的技术路线架
构展开比较分析;作者在论文的最后一章对三个开放型网络课程资源
建设项目的共同特征做出了归纳,形成了一些能对中国国家精品课程
网上资源建设有借鉴意义的比较结论并对进一步开展精品课程资源
建设进行了展望。
关键字:开放开放型网络课程资源建设比较
courseresourcewascarriedoutbeforefive
online years.
Open project
This attheinternationallevelhasa initiated
project profoundimpact.It
the and educationalideasandactionsintheworld.At
openingup sharing
full
thesametime hasalsoestablisheda courseinthe
country
my quality
universitiesand their to
play respectiveadvantages
swing.Many colleges
CMU
create networkcourses.MrTOCW and
manyoutstanding project
of itemsonour
OLI asa network
recognizedglobal outstanding
project
the
resourcesto drawon
courses,which
文档评论(0)