- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胡景北2015农业劳动力转移与失业孰轻孰重.pdf
农业劳动力转移和失业孰轻孰重:
中国和美国的比较研究
胡 景 北
摘 要 农业劳动力转移和失业是从劳动市场影响宏观经济总产出的两大因素。但面向欧美发达国
家的宏观经济学,基于各部门劳动生产率相等的假定而否认农业劳动力转移的总产出效应。然而,
由于现实的农业生产率远远低于非农生产率,农业劳动力转移更是中国的重要经济现象,所以有必
要比较农业劳动力转移和失业的总产出效应,以揭示农业劳动力转移的宏观经济作用。为此,我们
从理论上提出比较转移和失业变动对总产出相对影响的判定公式,即从农业转移到非农部门的劳动
力带来的非农产出增加,是否能够抵消该转移造成的农业产出减少及失业导致的非农产出减少之和。
如果抵消且有余,则转移对总产出影响更大 ;若抵消不足,失业的影响更大。通过把判定标准简化
为具备可操作性的经验公式,并把这个标准应用到美国和中国后发现,失业对战后时期美国宏观经
济的影响大于农业劳动力转移的影响 ;而农业劳动力转移对 1978 年以后的中国经济影响远远大于失
业的影响。因此,面向中国的宏观经济学研究,应当更为重视农业劳动力转移的作用。
关键词 农业劳动力转移 失业 美国经济 中国经济
作者胡景北,上海财经大学中国公共财政研究院签约研究员,美国斯坦福大学访问学者(上海 200433)。
中图分类号 F11 文献标识码 A 文章编号 0439-8041(2015)03-0083-09
一、引 言
以欧美国家为背景的宏观经济学研究通常假定经济中各部门的劳动边际生产率相等。根据这一假定,
一个劳动力离开某一部门给该部门产出造成的减少,正好等于他进入另一部门给此部门产出带来的增加,所
①
以劳动力的部门转移仅仅影响各部门的产出,但不影响整个经济的总产出,因此不具有宏观经济学意义。 但
失业变动直接通过增加或减少劳动投入而影响总产出,所以,以欧美国家为背景的宏观经济学把失业作为
与经济增长、通货膨胀并列的核心变量。中国经济与欧美国家不同,农业劳动力向非农部门转移是中国经
济的突出现象。同时,无论在中国还是在当今经济最发达的其他国家,农业劳动生产率都远远低于非农劳
②
动生产率。 以农业生产率低于非农生产率为前提,我们将发现若其他条件不变,一个劳动力离开农业到非
农部门就业虽然降低了农业产出,但他增加的非农产出更多,因此,农业和非农的总产出会提高,可见农
① [美]巴罗 :《宏观经济学》,第 5 版,原毅军、任曙明等译,北京 :机械工业出版社,2007 年,第 91 页。
“ ” Journal of
② Diego Restuccia, Dennis Tao Yang, and Xiaodong Zhu, Agriculture and Aggregate Productivity: A Quantitative Cross-Country Analysis ,
Monetary Economics , 55(2008), pp.234-250; Douglas Gollin, David Lagakos, and Michael E. Waugh, “The Agricultural Productivity Gap”, Quarterly
Journal of Economics , 129(2014), pp.939-993.
83
Academic Monthly
文档评论(0)