- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国检察机关适用刑事和解制度研究
研究生姓名:温双华 导师姓名:郭剑平———=、■y~
中文摘要
在西方伴随着恢复性司法理念的推广和被害人保护运动的兴起,刑事和解制度得到了
迅速的发展。在国内刑事和解制度的司法理念也因为构建中国特色社会主义和谐社会的现
实需求而方兴未艾。虽然《刑事诉讼法》的修改为刑事和解制度的适用提供了法律根据,
但是由于传统刑事司法模式的影响以及刑事和解制度相关配套措施的不完善,使得刑事和
解制度的积极功能并没有得到充分发挥。
我国刑事司法目前正处于改革的浪潮中,刑事和解制度不仅得到了司法机关的认可,
专家学者也在不断地研究探索。通过对刑事司法程序的各个阶段进行分析,笔者认为审查
起诉阶段最适宜适用刑事和解制度,因此本文的主要立足点就是我国检察机关对刑事和解
制度的探索,尤其是对广西检察机关对刑事和解制度的探索。通过对刑事和解制度在实际
操作中遇到的问题进行总结并分析原因,最后在此基础上提出完善刑事和解制度在检察机
关适用的建议。
本文分为五个部分:
第一部分,概述了刑事和解制度的定义,阐述了刑事和解制度的理论来源和发展过程;
最后对刑事和解与刑法三大基本原则进行比较分析,认为刑事和解制度进一步体现了三大
基本原则的精神。
第二部分,首先分析了刑事和解制度在我国检察机关的四种实践模式,然后结合相关
统计数据,具体分析广西检察机关对刑事和解制度进行的实践和取得的成就。
第三部分,结合广西检察机关在适用刑事和解制度时的具体情况,认为刑事和解制度
在我国检察机关的具体实践过程中存在社会片面认知、相关法律制度缺失以及实际操作受
困三个方面的问题。
第四部分,具体分析我国检察机关在适用刑事和解制度时存在问题的原因,指出完善
检察机关司法权力、确立适格主持人和简化司法程序的重要性。
第五部分,针对刑事和解制度在适用过程中存在的问题,提出如何完善刑事和解制度
在检察机关的具体适用。不仅从认知层面进行澄清,还要在现行的制度规定中完善相关配
套措施,最后提出在司法实务中完善刑事和解制度的构想。
关键词:刑事和解;检察机关;完善
T
英文摘要
CriminalReconciliationOfProcuratorial
System Organs
_。·。_。··。____。_——InViewOf
GuangXi
Abs.cract:
Inthe withtheriseofrestorativeandvictim
west,along justice
reconciliationhasbeen the
movement,criminal
system rapid
reconciliationhas becauseofneeds
domestic,criminalsystemrapid
development
tobuildrealistic socialist
harmonious withChinese
society
the”CriminalProcedureLaw¨wasrevisedand a basisfor
Although
文档评论(0)