广东省大中型工业企业研发效率区域差异及其收敛性.pdfVIP

第 31卷 第 6期 技 术 经 济 Vo1．3l，No．6 2012年 6月 TechnologyEconOm ics 广东省大中型工业企业研发效率 区域差异及其收敛性 陆正华，李瑞娜 (华南理工大学 工商管理学 院，广州 510640) 摘 要 ：基于 中间一最终产 出效率的视角，运用随机前沿分析和 B收敛性检验 ，利用 2002--2010年广东省 的统计数据研究了广东省大 中型工业企业研发效率的区域差异及其收敛性 。结果表 明：广东省三大区域 (珠三角地 区、粤东粤西两翼地 区和粤北 山区)的大 中型工业企业的研发 中间产 出效率的差异不明显，研发 最终产 出效率存在显著差异 ，该差异主要是 由环境 因素造成 ；三大区域的大中型工业企业研发 中间产 出效 率不存在绝对收敛 ，而研发最终产 出效率存在 明显的 “俱乐部收敛”，并分化 出珠三角地 区和粤东粤西两翼 地 区一粤北山区两大俱乐部 。 关键词 ：研发效率 ；研发产 出；区域创新 ；收敛性分析 中图分类号 ：F830．59 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—980X(2012)06—0001—08 域差异进行研究 ，并在此基础上为提高广东省大中 1 问题提出 型工业企业的研发效率提 出若干建议。 广东省是我国改革开放 的前沿阵地 。该省在经 2 研究框架 济总量实现巨大飞跃 的同时，面临着经济增长方式 相对粗放、产业结构不尽合理 、区域发展不够协调 、 目前用于测定研发效率的方法主要有数据包络 科技支撑力量凸显薄弱等诸多问题 。2005年 9月 ， 分析 (dataenvelopmentanalysis，DEA)法和随机前 广东省出台了全 国第一个关于 自主创新 的省级文 沿分析 (stochasticfrontieranalysis，SFA)法 。但 件 ，提 出了“建设创新型广东”的宏伟 目标 。根据广 是 ，学者们发现运用 DEA方法无法 区分随机干扰 东省统计局于 2008年 4月 1日发布的 《广东省工业 项和技术非效率项，且不能实现对效率的外生影响 企业创新调查分析》，广东省大 中型企业数量 占规模 因素进行 “一步法”分析。SFA方法则弥补了DEA 以上企业总数的 58．6 ，74．4 的大型工业企业和 方法的缺陷。它是一种计量 回归方法，可克服 DEA 48．0 的中型企业开展 了技术创新活动 。在产业全 方法的不足 ，因能实现从非效率项 中分离 出随机干 面升级和区域经济协调发展 的过程 中，广东省大 中 扰项 、有利于对研发效率 的影响因素进行分析而逐 型工业企业肩负着重大历史使命 。但是，与全 国相 渐受到学者们的重视。例如 ，Mahadevan和 Kalira— 比，广东省大中型工业企业 的技术创新活动 比例还 janI1]、Anming和 Zhang¨2]、梁彤缨等I3]、闫冰和冯 较低 ，开展技术创新活动的企业所 占比例在全 国仅 根福L4]均利用 SFA 方法测度研发效率 。而用于衡 排在第 24位 ，研发经费投入仅 占主营业务收入 的 量研发产出的指标主要有论文数 、专利申请数I5]、新 0．8 ①。因此 ，在省 内各地 区的大中型工业企业之 产品数 、新产品销售收入等 。从 国内外研究文献来 间有效配置有限的研发资源 ，对于广东省建立现代 看 ，大多数研究者仅采用某一类 型的产出衡量研