玉米／蚕豆、小麦／蚕豆和大麦／蚕豆间作体系地上部、地下部生物量及作物含氮量分析.pdfVIP

维普资讯 ChineseAgriculturalScienceBulletinVo1．24No．7 2008July http。．|| ．casb．org．cn ·l48- 玉米／蚕豆、小麦／蚕豆和大麦／蚕豆间作体系地上部、 地下部生物量及作物含氮量分析 苗 锐 一，张福锁 ，李 隆 (中阂农业大学，北京 100094：。北京生命科学研究所，北京 102206) 摘 要：该盆栽试验研究了在不同分隔方式下3种未本科作物与蚕豆间作对 间作作物地上部、地下部生 物量及吸氮量的影响 ．首先采用3种分隔方式 (塑料膜分 隔，尼龙网分隔和无分隔)建立了同一作物组合 条件下种间根 系相互作用的不同强度；其次选用竞争能力不 同的三种未本科作物 (大麦、小麦和玉米)与 蚕豆间作 ，建立了未本科和豆科作物的竞争强度不 同的作物组合。首先．与3种未本科作物间作 ，以及 同 一 间作体 系不同分 隔方式 ，对蚕豆地上部 、地 下部生物量的影响不大：仅与 小麦间作蚕豆地上部生物量 无分 隔显著高于尼绒 网分 隔。其次 ，禾本科作物地上部生物量 ，玉米和大麦显著高于小麦，分别高出 15．3％和 16．5％；三种未本科作物地下部生物量 ，玉米显著高于大麦，高出30．50／0，大麦显著高于小麦 ，高 出50．8％；同一间作体 系不同分隔方式 ，对玉米、小麦和大麦地上部和地下部生物量影响显著。再次，大麦 全氮含量显著高于玉米和小麦 ，分别高出 l6．5％和 l9．7％，与3种禾本科作物对土壤氮素的竞争能力相 一 致，大麦大于小麦和玉米；同玉米间作蚕豆全氮含量显著高于同小麦和大麦间作蚕豆，分别高出11．2％ 和 5．6％。最后 ，玉米，同小麦和大麦间作蚕豆无分隔处理全氮含量显著高于塑料膜分隔，表现 出间作优 势。蚕豆的生长受间作未本科作物的影响不显著 ；然而大麦 ／蚕豆间作体 系利用氮素最充分；间作玉米在 氮素营养上显著受益于同蚕豆的间作 ；并且在3种间作体系里，根 系完全相互作用时有利于作物氮素的 累积 。 关键词 ：根 系作用 ；玉米 ／蚕豆 ；小麦 ／蚕豆 ；大麦 ／蚕豆 ；地上部和地下部 生物量 ；作物含氮量 中图分类号：Sl 文献标识码 ：B ShooffrootBiomassandCropsN—contentAnalysisofMaize／fabaBean，Wheat／fabaBeanand Barley／fabaBeanIntercroppingSystems MiaoRui，ZhangFusuo，LiLong (CAU，Beijing100094；。NIBS，Beijing102206；) Abstract：Thepurposeofthisstudyistoexaminetheeffectofvaryinginterspeeifierootinteractionsonthe dry weightofshoot／rootbiomassandN-contentinasplit—potarrangementexperiment．Atfirst，wevary the abilityofrootinteractionsartificiallythroughdifferentbarriertreatment (plastic，mesh，andnobarrier)．Then， choosethreesortsofcereals (barley，wheatandmaize)withvariousabilitiestocompetethesoilnitrogenin- tercroppingwithfababean．Firstly，thereisnosignificantinfluenceonfababe