芬蘭國家地景中的鄉村意象-台灣國際研究學會.pdfVIP

台灣國際研究季刊 第 5 卷 第 4 期 頁 12342 2009 年/冬季號 Taiwan International Studies Quarterly, Vol. 5, No. 4, pp. 12342 Winter 2009 芬蘭國家地景中的鄉村意象 闕河嘉 臺灣大學生物產業傳播暨發展學系助理教授 摘要 本文以符號學的觀點分析 19 世紀以來芬蘭國家意象的建構歷程 與特色 。湖泊、森林、雪地和原野的自然地景，與其間座落著小木屋， 此等鄉村景緻是大眾文化中代表芬蘭民族或國家的地景 。然而，這表 面上看似客觀形成的芬蘭國家地景，卻是民族國家認同與觀光產業發 展下的展演 。本文說明了二次世界大戰以前，湖泊、森林、雪地和原 野如何成為芬蘭人民民族主義運動所凸顯的認同符號 ，而在當代芬蘭 社會中 ，伴隨著芬蘭鄉村觀光產業的發展，這些鄉村地景如何不斷扮 演著代表芬蘭人國家地景的過程 。 關鍵字 ：芬蘭、國家地景、鄉村、符號學 124 《台灣國際研究季刊》第5 卷、第 4 期（2009 /冬季號） 壹、前言 位居北歐的芬蘭，因其特殊的冰河地形和極地氣候聞名，湖泊、森林、 雪地和原野 ，與座落其間的小木屋所構成的鄉村景緻，早已是芬蘭國家歷 史中不可或缺的代表性象徵符號。冰河作用造成了芬蘭有千萬個湖泊，佔 其國家面積的十分之一 ，是歐洲最大的湖區，而有「千湖國」之稱。而芬 蘭的北國風情更以其北極圈雪地活動為代表 ：如耶誕老公公乘坐馴鹿拉的 雪車 、或哈士奇狗拉的雪橇穿梭在芬蘭的原始森林中都是極具芬蘭國家意 象的景緻 。因此，地景的概念指涉的不單只是某個具體有形的區域，更是 其所連結的文字或藝術美學的意象 。地景的概念超乎自然界限的概念，所 牽涉的意象是在於人們的經驗中 。 目前，芬蘭是有官方選訂的「景點」或區域為 「國家地景」的少數國 家之一 。從符號學分析的角度來看，國家地景意象的呈現可以視為一種想 像的符號系統（signifying system ），其再現了論述 （芬蘭）國家的概念性空 間。而符號學研究更有興趣的是 ，探討上述芬蘭鄉村地區的地景意象如何 構成國家意象的部分 ；也就是，對於看似為一種慣例，看似一種既成的事 實真理的特定的符號展現進行論述分析 ，更進一步探究隱藏於其後的社會 和歷史起源 ，而這是本文所的研究目的。這樣的角度其實也是受到芬蘭符 號學研究的啟發 。 因此 ，本文首先將說明芬蘭符號學研究的發展，與芬蘭國家地景研究 的符號學研究特色 。隨後，由於芬蘭位居於兩大強鄰（瑞典、俄國）之間 而飽受其統治威脅 ，芬蘭有其民族運動的歷史，而地景則是其間芬蘭人所 欲凸顯代表芬蘭民族／國家的認同象徵之一 。因此，本文扼要說明芬蘭19 世紀的民族運動 ，以為下一小節的背景說明。接著，本文就芬蘭民族運動 開展以來的國家鄉村地景意象的發展，依民族浪漫主義時期、芬蘭獨立後、 二次世界大戰等階段說明 。最後的一個小節，本文將解析民族運動的條件 似乎不復存在 ，而當今芬蘭的社會經濟發展已獲得了國際認同的情境下 ， 芬蘭國家地景中的鄉村意象 125 傳統的鄉村地景卻依然是芬蘭國定國家地景中的要角 ，有何特殊意義 。 貳、芬蘭符號學研究與國家地景分析 一、芬蘭 －烏戈爾語符號科學研究的發展 國際符號學研究的發展可說從 1960 年代開始 ，隨國際符號學的主要趨 勢和用語 ，芬蘭符號學即跟著發展。符號學，Smiotics ，此一用語同時源自 俄國學術語言。屬芬蘭－烏戈爾語系的芬蘭 ，符號學的用語semiotik 這個 用語來自英國－德國－俄國傳統 ，一般使用的芬蘭語中沒有符號學或符