城乡建设用地增减挂钩政策评价及对策以成都市为例.pdfVIP

城乡建设用地增减挂钩政策评价及对策以成都市为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城乡建设用地增减挂钩政策评价及对策以成都市为例.pdf

第 32卷 ,第 5期 国土资源科技管理 Vo1.32,No.5 2015年 1O月 15日 ScientificandTechnologicalManagementofLandandResources 0ct.15。2015 城 乡建设用地增减挂钩政策评价及对策 : 以成都市为例 韩 冬 ,韩立达。 (1.成都理工大学 管理科学学院,四川 成都 610059;2.四川大学 经济学院,四川 成都 610065) 摘 要 :利用成都市相关数据 以及调研结果,采用公共政策评估 中的全过程综合分析框架构建增减挂钩政策评 估的指标体系并进行评价 。结果表 明,成都市 2011—2O13年增减挂钩政策的制定有较充分的理论和现实依据 , 政策的执行较为规范科学,政策效果 比较满意 。但依然存在法律效力不强,配置效率不高 ,规划有待完善 ,资金 渠道需拓宽,农民权益保护和耕地保护需加强,指标周转 问责机制缺位等问题。提出完善并提高增减挂钩政策 的法律地位,探索增减挂钩与其他土地制度改革的统筹协调,探索与城镇化结合的管控机制,在赋予农民土地发 展权基础上探索科学合理的收益分配机制 ,改革和完善项 目监督和验收制度 ,建立健全相关保障措施等对策 。 关键词 :城乡建设用地 ;增减挂钩政策 ;土地政策评估 ;综合评估模式;用户导 向模式 中图分类号 :F293.2;F301.2(271) 文献标志码 :A 文章编号 :1009—4210一(2015)05一O13—07 PolicyEvaluationandCountermeasuresoftheConnectionbetween IncreaseofUrbanLand andDecreaseofRuralConstruction Land: A CaseofChengdu HAN Dong 、。HAN Li—da2 (1.SchoolofM anagementScience,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610059,China; 2.SchoolofEconomics,SichuanUniversity,Chengdu610065,China) Abstract:WiththedataofChengdu’Spolicyof “Increase-Decrease—Connection”andtheresultsofquestionnaires, thispaper constructsan index system based on the framework ofComprehensive Analysisin public policy evaluation.TheresultsoftheEmpiricalAnalysisshow that,thereisplentyoftheoreticalandpracticalbasesfor formulationofChengdu’Spolicy;theimplementationofpolicyisrelativelyreasonableandregulatory;asatisfactory performanceis achieved.There arestillfollowing main issues:lack oflegalbasis,low allocation efficiency, underdeve1opedplans,narrow financingmeasures,unsubstantialsystem sforprotectingfarmers’rightsandarable land,1ackofaccountabilitymechanisms,etc..Seversolutionsarepresentedasfollows:tOimprovethel

文档评论(0)

daoqqzhuan2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档