论工艺技术对建筑品质的作用.docVIP

论工艺技术对建筑品质的作用 　　摘要：在中国建筑历史中，对于工艺技术表现力的理论研究很有限。特别是20 世纪初期，中国传统建筑工艺逐渐失传，而现代工业技术还没有成形，建筑工艺理论进入了一段真空期。经历了长期的战争和政治运动，中国建筑始终没有能够形成以工艺技术为内在逻辑的、全面的现代主义建筑理论框架，建筑发展始终在形式变化上踯躅不前。改革开放之后，国外建筑事务所开始在中国进行建筑实践，中国建筑师与世界交流的机会越来越多，但面对纷繁复杂的后现代主义建筑潮流，中国建筑师又陷入了对建筑形式、民族符号的盲从，建筑理论倾向于形而上的讨论。本文就主要对影响建筑品质的主观因素进行分析，进而阐述在当代中国建筑实践中影响建筑品质的主要因素以及提出几点建议。 　　关键词：工艺技术；建筑品质；建议；主观因素 　　中图分类号： TU198 文献标识码： A 　　一、影响建筑品质的主观因素分析 　　(一)社会因素 　　(1)建筑活动中的社会角色 　　建筑的决策者通常是由那些能够在建筑活动中提供人力、物力、财力支持的一方来担当，建筑师则更多的是扮演参与决策的技术专家或服务者。正因为这种社会角色分工存在的必然性使得建筑活动不仅是单纯的造物活动，同时也是执行者与决策者在建设目标、建设方式等方面的博弈，这个过程必定会受到执行者与决策者在社会活动中的工作职能的影响。 　　(2)市民文化与大众审美 　　市民文化和大众审美是一个地区长时间积淀下来的意识形态方面的共性特征。这些特征是地理环境、人文环境、气候环境、生活习惯、宗教信仰、历史事件等因素综合作用的结果，对于工艺技术的表达具有选择作用。客观的工艺技术在文化特征与大众审美的综合作用下，具有了民族精神与地域性特征，避免了工艺表现的趋同性，从而保证了建筑工艺表现的艺术价值。 　　(二)行业因素 　　中世纪末期，为了与不断涌入城市的逃亡农奴竞争，并最终维护已有利益、保护辛苦学来的手工技艺，各行各业手工艺人联合起来成立了行会。不断完善的行会制度，逐渐形成了各行各业对于职业精神与职业素质的要求和行业内部的运营机制。如果将建筑师的职业实践作为建筑理论的一部分进行研究，那么职业精神、职业素质以及行业内部的运营机制必然对建筑品质的塑造起到了不可忽视的引导与督促作用。 　　(三)个人因素 　　建筑活动具有艺术创作的主观性与偶然性。建筑并不是一个单向的、精准的数理推导过程，而是在满足特定的功能要求、技术要求的基础上，自由发挥建筑师的想象力与创造力进行创作的过程。在这一过程中，建筑师的个人能力、文化背景、审美情趣、成长环境等等因素都会影响到其对于工艺的选择与应用，进而呈现出不同的工艺表达方式。这种个人因素的影响存在于每一个建筑活动中，其作用方式、影响结果又存在着极大的差异性和偶然性。 　　二、当代中国建筑实践中影响建筑品质的主要因素 　　(一)建筑师的技术展开与工程控制能力有待于提高 　　对于当前中国建筑实践而言，非技术性因素是影响建筑品质提升的关键因素。其中，首当其冲的是建筑自身的职业能力，特别是建筑师的技术展开能力和工程控制能力有待于提高。 　　首先，与国外优秀建筑师相比，中国建筑师选择适应性技术的能力欠缺。以盖里为例，他的作品是典型的参数化设计成果，建成效果也得到了世界广泛的认可。他的成功之处就在于他本人及与其相配合的专业设计团队采取了一系列的适宜性工艺技术。 　　其次，中国建筑师在技术落实环节的工程控制能力不足。在建筑实践过程中，凡是建筑专业的问题都是可以控制的，但这些问题不是单纯的功能和空间问题，更多的是与各专业技术相关的交叉问题。解决这些交叉问题既需要建筑师有扎实的专业基本功，同时也需要建筑师对建筑相关技术有全面的、清醒的认识。当然，作为一个集体创作行为，建筑师自身职业能力的充分发挥必须在良好的行业运营机制下才能够实现，于是又引出了当代中国建筑实践中影响建筑品质的另一个因素，即建筑行业运营机制。 　　(二)建筑行业验收与反馈机制有待于完善 　　建筑活动是一个极复杂的多系统合作过程，其行业运营通常包括“可行性研究――规划与建筑设计――商业合同――施工――竣工验收――保养与反馈”六大部分内容。每一部分工作内容都有对应的评估系统与技术支持系统，对建筑师各环节的工作进行了严格监督，保证整个建筑设计流程的有效运营。然而，在中国当前的建筑实践中，由于建设周期短、工期紧张，通常不能保证建筑活动全过程按照标准运行，特别是在“竣工验收”和“保养与反馈”阶段，缺乏良好的、行之有效的保障机制。这造成了建筑工程质量得不到有效的监督与保障、工艺经验得不到及时的总结与反馈，阻碍了建筑品质的提升。 　　(三)市场对于建筑精致性的需求不明显 　　在市场规律逐渐发挥主导作用的建筑活动中，缺乏对于精致性的需求是当前建