U形渠道浮标测流法实验研究.docVIP

U形渠道浮标测流法实验研究 　　摘 要：本文主要是通过对U形渠道浮标测流技术的研究，得到了不同淹没度下浮标测流系数及其流量计算公式，并将计算流量与实测流量进行对比分析，结果表明，计算值与实测值吻合度较好，误差较小，从而证明建立的流量计算公式是合理可靠的，并得出在实际测流时选取淹没度为0.5的浮标（乒乓球）测量结果较精确，为U形渠道浮标测流提供了一定的依据。 　　关键词：U形渠道；浮标测流；淹没度；浮标系数；流量公式 　　Abstract: This paper is mainly through the study of U shaped channel flow measurement technology, has been under different submergence flow measurement coefficient and flow calculation formula, and the calculated flow and the measured flow were analyzed, results show that, the calculated values and the measured values, the error is small, which proves that the flow the formula is reasonable and reliable, and obtained in the actual flow measurement were flooded degree 0.5 buoy (table tennis) measurement more accurate result, provides the basis for the U shaped channel flow measurement buoy. 　　Keywords: U channel; flow measurement; submergence; buoy coefficient; flow formula 　　 　　中图分类号：[TV91] 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2013） 　　1 引 言 　　浮标测流法是用于测量水文数据资料的有效方法之一，通常在超出流速仪的测速范围或者利用流速仪测流比较困难的情况下，结合测流仪器和量水设施进行流量观测。浮标测流系数是影响计算结果精度的主要因素之一。本文通过对U形渠道中浮标淹没度的分析，确定了不同淹没度下的浮标测流系数及流量公式，并将计算结果与试验结果进行对比，分析了不同淹没度下的浮标测流精度。 　　2 流量公式[1][2] 　　流速仪测流原理中指出，通过全断面的流量为： 　　 （1） 　　其中，对数流速分布曲线方程 　　 （2） 　　则断面流量 　　（3） 　　式中，为最大流速（m/s），是由计算得出的虚流量（），为卡尔曼常数，为摩阻流速。 　　由（3）式可知虚流量与断面流量之间存在一定关系，通常用下式表示： 　　 （4） 　　式中，为浮标系数。可见，浮标测流的主要是对虚流量和浮标系数的确定。 　　 　　作者简介：于佳（1986macr;），女，陕西西安人，硕士研究生，主要从事水力学及水工建造物方面的研究 　　 　　3 试验方法 　　试验在上部直线段梯形、底部圆弧弓形的U形混凝土明渠中进行。试验渠道深0.6m，长38m，底弧半径为0.2m，底弧圆心角为，底弧弓形高0.152 m，边坡系数0.25，底坡i为0.001。试验选取形状规则，质量小，且受力均匀的乒乓球作为浮标，通过向乒乓球内注水的方式来改变浮标淹没度。本文将浮标淹没度T定义为球体注水体积与球体体积之比，即 　　 (5) 　　取流态较稳定的渠道中间段20m的距离为浮标观测段,水槽末端通过调节木制挡水板控制测量段水位。在观测段先后投放三次浮标，若前后时间差不超过±5%，则取其平均值作为浮标历时，计算虚流速。如果各次历时相差过大，则需重测，以保证测定数据的准确性 [3][4][5]。 　　渠道流量采用直角三角形量水堰测定，流量公式为。得到渠道流量后，根据公式计算得到每组流量下的渠道平均流速。 　　4 试验结果及分析 　　本文选取浮标淹没度分别为0、0.25、0.5、0.75和0.92时的试验结果分析淹没度的变化对虚流速和浮标系数的影响。当淹没度为0.92时，浮标正好处于完全淹没的临界状态。 　　4.1 浮标淹没度变化对虚流速的影响 　　同一流量不同淹没度下浮标测得的虚流速见图1，图中为过水断面平均流速（cm/s）；为浮标测得的虚流速（cm/s）。 　　 　　 　　图1 浮标历时数据分析 　　由图